408 Kurt Gruhl, 



die anderen bereits zu unterscheiden sein. Ich fand aber keinerlei 

 Muskeln, die einen Verschluß hätten bewirken können, durch meine 

 Beobachtungen bin ich vielmehr zu der Ueberzeugung gelangt, 

 daß alle Muskeln nur dazu dienen, die Nase zu öffnen. Daß die 

 Dilatoren und Depressoren diese Aufgabe haben, hat noch nie- 

 mand bestritten. Auch der Retractor wirkt in demselben Sinne, 

 denn er muß bei seiner Kontraktion die Innenwände der Kanäle 

 einander nähern und zugleich nach hinten ziehen. Da er von 

 dem Dilator nicht zu trennen ist, rechne ich ihn als eins mit 

 diesem Muskel. Dies ist besonders deutlich bei meinem zweiten 

 Exemplar, wo diese Abhängigkeit in der Zweiteilung des Muskels 

 deutlichen Ausdruck findet, wie Fig. 21 zeigt. In ihren vordersten 

 Partien zeigen die Dilatoren zweifellos einen rudimentären Cha- 

 rakter und sind als funktionslos zu betrachten. 



Die bei den Zahnwalen vorkommenden Nasenmuskeln und 

 diese Dilatoren sind einander homolog. Dafür spricht die gleiche 

 Lage auf dem Maxillare und die Beziehungen zur Nasenöffnung, 

 außerdem noch die Innervierung, die ich bei Delphinus IV in 

 derselben Weise ausgebildet fand wie bei Bartenwalen. Im übrigen 

 dürften die Dilatoren auf den Musculus nasi lateralis zurück- 

 zuführen sein, und zwar speziell auf dessen aborale und ventrale 

 Partie. 



Die Muskeln , in denen ich die Constrictoren zu erkennen 

 glaube (hauptsächlich auf Grund der Abbildungen der beiden 

 Autoren), sind sicher nicht imstande, die Nasenlöcher zu schließen, 

 da sie einmal sehr schwach sind, und andererseits ihre Anheftung 

 nicht dafür spricht. Auch sie helfen die Nasenlöcher erweitern, 

 indem sie die Außenränder nach außen ziehen. Schon oben habe 

 ich betont, daß ich sie mit den Depressoren vereinige. Bei dem 

 zweiten Exemplar fehlen die entsprechenden Fasern , sind aber 

 funktionell durch den gebogenen Verlauf der Depressoren fasern 

 ersetzt. Daß Carte und Macalister letztere Erscheinung und 

 gleichzeitig Constrictoren beschreiben , läßt mich allein noch an 

 der Auffindung derselben zweifeln. Bei Zahnwalen fehlen homologe 

 Muskeln. Sonst aber glaube ich die Depressoren auf den Musculus 

 transversus zurückführen zu können, der sich ja z. B. auch beim 

 Rind in zwei Muskeln gespalten hat. 



Was die Regio olfactoria anlangt, so scheint die Ausbildung 

 der Muscheln zu variieren, wenigstens weicht Kükenthals Befund 

 von dem meinigen stark ab, denn er fand drei an Größe ab- 

 nehmende Muscheln hintereinander, von denen er die erste als 



