444 Hermann Höfer, 



tisches Basioccipitale ein; hinter und seitlich von diesem das 

 Exoccipitale, dann das Occipitale mit dem Condylus für den 

 Atlas, oberhalb dieses das Supraoccipitale. 



Die soeben erwähnte halbkugelige F o s s a von Geomys und 

 Spalax etc., durch welche das rinnenförmige Gleit- oder Schiebe- 

 gelenk der Rodentier zum Sc harniergelenk wird, tritt nicht 

 gänzlich unvermittelt auf, sondern es finden sich schöne Ueber- 

 gänge von Andeutungen einer Einsenkung hinter der Rinne an 

 bis zur tiefsten Grube bei Geomys. Die ersten Andeutungen 

 finden wir bei Gerbillus Desm., der äußere knöcherne Rand des 

 Meatus auditorius schließt die Rinne hinten ab; bei Anomalurus 

 eine leichte Grube, bei Pedetes einen Abschluß hinten — Spermo- 

 philus citillus, Dipus sagitta, Haplodon, Spalax, Geomys. So steigt 

 die Reihe. 



Unterkiefer. 



Der Unterkiefer der Simplicidentaten ist von dem der Duplici- 

 dentaten in vielem verschieden. Vor allem ist der Kieferwinkel 

 viel stumpfer (beginnt schon bei Ochotona). Der Condylus steht 

 im allgemeinen nicht so hoch über den Zahnreihen wie bei den 

 Duplicidentaten (am niedrigsten bei Coelogenys, Taf. 21, Fig. 38, 

 bei Rhynchomys [Hydromyinae], Alagtaca [DipodoideaJ, Taf. 20, 

 Fig. 23). 



Hoch steht der Condylus bei Castor, Cricetomys, ziemlich 

 hoch noch bei Sciurus. Ein Processus coronoideus ist fast stets 

 vorhanden, meist hakenförmig ausgezogen (er fehlt bei Myocastor) ; 

 am gewaltigsten nach oben noch über den Condylus ausgezogen 

 bei Castor (Taf. 20, Fig. 16). 



Der Processus angularis ist nach hinten ausgezogen ent- 

 weder in der Flucht des Unterkieferkörpers oder nach außen um- 

 geknickt oder abgebogen. Er erreicht seine größte Ausdehnung 

 bei Bathyergus (Taf. 21, Fig. 30); er ist bald quadratisch, bald 

 spitz, bald abgerundet, fehlt fast ganz bei Pedetes (Taf. 20, 

 Fig. 21). 



Die meisten Simplicidentaten haben eine lose Symphyse. 

 Ueber diese wird im physiologischen Teil im allgemeinen und bei 

 Sciurus noch im besonderen abgehandelt. 



Mag die Form des Unterkiefers noch so mannigfaltig sein, 

 eins habe ich festgestellt: die Form des Unterkiefers wird 

 durch den Nagezahn diktiert. 



