472 Hermaün Höfer, 



diese lose Symphyse nur bei Macropodidae und Soricidae. Bei allen 

 Nagern, die nach vorn konvergierende Gelenkrinnen 

 haben, und dies ist die große Masse, bleibt die Sym- 

 physe lose. So verschiedenartig uns zuerst die Gestaltung des 

 Unterkiefers erscheint, so leicht und sicher erkennen wir bei 

 näherem Studium einen festen, von mir aufgestellten Leitsatz : 



Die Form des Unterkiefers wird diktiert vonden 

 gewaltigen Nagezähnen. 



Der Nagezahn durchzieht den ganzen Unterkiefer bis zum Processus 

 condyloides, ja selbst über diesen hinaus. Ein zweiter 

 Faktor, maßgebend für die Form des Unterkiefers, ist der ver- 

 größerte Ansatz für den Muse, masseter, der Processus angularis des 

 Angulus mandibulae. Der Processus angularis (bei Lepus finden 

 wir nur eine Crista masseterica am stumpfen Kieferwinkel) ist am 

 weitesten dorsal ausgezogen und daher ein gutes Stück hinter dem 

 Processus condyloides gelegen bei Bathyergus, Mj^ocastor und 

 Cavia, spitz bei Coendu, breit bei Sciurus, quadratisch und fene- 

 striert bei Dipus, seitlich und spitz ausgezogen bei Capromys (s. die 

 Figuren). 



Außer den eben genannten bemerkenswerten Formen hat fast 

 jedes Genus noch seine eigenen Abweichungen, welche im beschrei- 

 benden Teil nie übergangen worden sind. Wenn jetzt neuere 

 Systematiker (Tullberg, Winge u. a.) ihr System auf Lage, Stellung 

 und Größe des Processus angularis aufbauen, so kann ich nach 

 meinen Erfahrungen diesen Gedanken nur als fruchtbar bezeichnen. 



Der Processus coronoides (temporalis) ist, wie oben schon gesagt, 

 meist hakenförmig ausgezogen und bildet vor dem Processus condy- 

 loides die Incisura semilunaris (groß bei Castor), er wird, wenn die 

 Tätigkeit des Muse, temporalis zurücktritt, kleiner und bildet bei 

 den Duplicidentaten nur noch eine dünne, schwache Lamelle. 



Die Gelenkfläche des Capitulum des Processus condyloides 

 ist immer auffällig klein, meist einer sagittal gestellten Walze 

 ähnlich, und der Fossa glenoidalis ähnlich, doch ihr nicht immer 

 kongruent (s. die Figuren, cf. Notiz bei Mus). Das Collum 

 des Processus condyloides ist meist kurz, bei Lagomorphae aber 

 transversal ungemein schmal, dabei sagittal ruderblattförmig ver- 

 breitert. Die Condylen stehen nur bei Duplicidentaten sehr hoch 

 über den Zahnreihen, bei den Simplicidentaten erheben sie sich 

 nicht so hoch, stehen aber immer höher als die Zahnreihen, auch 

 wenn sich der Unterkiefer noch so stark streckt. Coelogenys bildet 

 hier die einzige Ausnahme (Taf. 21, Fig. 38), bei ihm stehen 

 Prämolar IV und Condylus in einer Ebene. 



Wenn ich an dieser Stelle die im Teil I erwähnten Arbeiten 

 einiger Autoren kritisch betrachte, so muß ich besonders hervor- 

 heben: KijELLBERG, „Beiträge zur Entwickelungsgeschichte des 



