Das Kiefergelenk der Rodentier. 



481 



schweinchen, ebenso Eichhörnchen in Pflege, zuletzt schaffte ich 

 mir Mäuse an und setzte sie zur Beobachtung in einen Kasten 

 ganz aus Glas. Mit Sicherheit ließen sich die erwähnten Be- 

 wegungen nicht feststellen, so daß die physiologischen Beweise 

 für die Deduktionen aus den anatomischen Einrichtungen noch zu 

 erbringen sein werden. 



Nicht alle Simplicidentata haben eine lose Symphyse. Deren 

 Kauakt wird also anders als jener ablaufen. Auch gibt es zahl- 

 reiche Abweichungen in der Zahnstellung und Bezahnung überhaupt 

 (Isognathie, Anisognathie), ferner Altersunterschiede, sodaß große 

 Mannigfaltigkeiten beim Gebrauch des Gebisses obwalten, deren 

 Verfolgung aber nicht im Rahmen des Arbeitsplanes lag. 



Wir kommen zur Beantwortung der Frage, inwieweit gegen- 

 über den antero-posterioren Bewegungen transversale Bewegungen 

 im Kiefergelenk der Nager möglich sind. Die Gelenkfläche scheint 

 solche zuzulassen (vergl. den deskriptiven Teil), doch oft ist trotz 

 breiter, nicht scharf begrenzter Gelenkfläche eine transversale Be- 

 wegung nicht möglich. Die Abnutzungsfläche der Zähne läßt oft — 

 doch nicht immer — einen sicheren Schluß auf die Form und 

 Bewegungsmöglichkeit der Gelenkfläche zu. Um dieser Frage auf 

 den Grund zu gehen, habe ich jeden einzelnen Fall genau geprüft 

 und meine Ergebnisse in Form einer Tabelle niedergelegt. 



Tabelle 



für Gleit- und Mahlbewegungsmöglichkeit der Backzähne. 



Für Simplicidentata. 



32* 



