Das Kiefergelenk der Rodentier. 483 



Ist aber eine transversale Bewegung des Kiefers möglich, 

 so ist oft ein Mahlen unmöglich wegen der Form und der Stellung 

 der Zähne. Eine transversale Bewegung braucht noch kein 

 „Mahlen" zu sein. Dies ist ja hier physiologisch leicht begreiflich, 

 da die Nagezähne die Hauptleistung haben. 



Leider kam ich nun am Ende zu dem Schluß, daß die Auf- 

 stellung der Tabelle fast unnütze Mühe war, denn die Kau- und 

 Mahlbewegung tritt bei Kodentia gänzlich zurück 

 gegen die dominierende Nagebewegung im Kiefer- 

 gelenke. 



Dies ist derselbe Schluß, den ich oben bei Vergleich der ge- 

 waltigen Nagezähne gegenüber den schwachen, oft wurzellosen 

 Backzähnen bereits festgelegt habe; man denke hier auch an die 

 Reduktion der Backzähne bis auf M | ! (bei Ichthyomys). 



Gewiß haben auch die Backzähne keine große Arbeit mehr 

 zu verrichten, da die Nagezähne dünne Späne aus der Nahrung 

 herausschaben. 



Nach dieser Aufstellung kann ich mich nicht mit allem 

 einverstanden erklären, was H. Ganzer in seiner Abhandlung: 

 „lieber die Bewegungsbahn des Unterkiefers, insbesondere beim 

 Menschen und bei den Nagern" geäußert hat. Oben habe ich 

 schon bewiesen, daß man nicht sagen kann : „beim Kauen und 

 Zerkleinern der Nahrung erfolgt bei allen (!?) Nagern eine aus- 

 gesprochene Transversalbewegung". Richtig ist aber sein Satz: 

 „beim Beißen (?) und Nagen wird der Unterkiefer beim Oeffnen 

 des Maules nach vorn geschoben, beim Schließen nach hinten 

 gezogen". Ebenso bin ich einverstanden mit: „beim Kauen findet 

 eine Knirschbewegung in transversaler Richtung statt". Dies 

 paßt oft, besonders für isognathe Bezahnung tragende Tiere. 

 „Eine Kaubewegung in longitudinaler Richtung besteht nicht." 

 Einverstanden. Doch sind bei No. 1, 5, 13, 17, 43 longi- 

 tudinale Rinnen in die Zahnkronen eingeschlififen. Sonst fand 

 ich noch mehrere Irrtümer. Ganzer macht darin Fehler: Be- 

 obachtungen am lebenden Tier, Schlüsse aus Funden bei do- 

 mestizierten Tieren, besonders Cavia, Versteifung auf fast nur 

 eine Art, vielleicht durch Inzucht einander ähnlich gewordener 

 Verwandter. Trotzdem sind in seiner Arbeit sehr gute, lehrreiche 

 Momente. 



