Das Kiefergelenk der Rodentier. 



4^1 



Gelenkfläche so weit gediehen, wie bei der Ordnung der Rodentier. 

 Hier könnte man unter Zugrundelegung obiger Auffassung sogar 

 so weit gehen, die „Rinne", wie 

 sie sich etwa bei Coelogenys und 

 ähnlichen Formen findet, im aller- 

 strengsten Sinne nicht mehr für 

 homolog der bei anderen Säuger- 

 formen vorhandenen „F o s s a" 

 zu erklären. Wenn auch natürlich 

 die Kiefergelenke aller Säuger 

 einander homolog sind, so ist 

 bei den Nagern doch derjenige 

 Teil, der sonst als Haupt- 

 bestandteil fungiert — die Fossa 



— zurückgebildet, ja sogar 

 gänzlich verödet und restlos 

 verschwunden, und ein anderer, 

 der sonst gering entwickelt ist 

 (z. B. bei Carnivoren), zum 

 einzigen Bestandteil — zur Rinne 



— geworden. Man könnte im 

 Kleinen hier einen ähnlichen 

 Prozeß erblicken, wie er im 

 Großen sich bei dem Neuerwerb 

 des Säugetierkiefergelenkes von 

 einer älteren bei Fischen, Amphibien 

 handenen abgespielt hat. 



Textfig. 4. Procavia Erlangeri, 

 aus: LuBOSCH, Das Kiefergelenk von 

 Hyrax. Archiv f. mikr. Anatomie, 

 Bd. LXXVIII, S. 355. 



und Sauropsiden vor- 



Textfig. 5. 



Textfig. 6. 



Textfig. 5 und 6. Pseudochirus (Lubosch, 

 1. c. Fig. 20 und 21). 



