496 Hermann Höfer, Das Kiefergelenk der Rodentier. 



Fig. 20. Pedetes caffer, 



Fig. 21. Dasselbe. Unterkiefer: oben Innenansicht; unten 

 Außenansicht. Der Incisivus sieht vorn nur wenig heraus, seine 

 Alveole durchzieht den ganzen Unterkiefer. Processus angularis 

 wie abgehackt. 



Fig. 22. Dipus sagitta. Bulla riesig. Jochbogen zierlich. 

 Dasselbe. Unterkiefer. 

 Spalax typhlus. Vgl. Fig. 17 Geomys, Rinne und 



Dasselbe. Seitenansicht, seitlich rückwärts auf- 

 genommen, um die Alveole des Incisivus zu zeigen, die occipital 

 noch über den Condylus hinausragt. 



Fig. 26. Dasselbe. Seitenansicht. Alveolenrand abgetragen, 

 damit der Condylus in seiner Lage in der Fossa sichtbar wird. 



Tafel 21. 



Fig. 27. Mus. Große chinesische Ratte, um die Rinne besser 

 darstellen zu können, als an kleineren Vertretern von Mus. 



Fig. 28. Dasselbe. Unterkiefer. 



Fig. 29. Bathyergus. Besitzt den schmälsten harten Gaumen. 

 Occipitaler Teil stark defekt. 



Fig. 30. Dasselbe. Unterkiefer, oben : Innenansicht, unten : 

 Außenansicht. Processus angularis enorm. 



Fig. 31. Hystrix. 2/3 natürl. Größe. 



Fig. 32. Dasselbe. Unterkiefer von innen. 



Fig. 33. Dasyprocta aguti (jetzt paca). Die Abnutzungsflächen 

 der Molaren verlaufen spiralig. 



Fig. 34. Dasselbe. Unterkiefer seitlich und von oben. 



Fig. 35. Dolichotis patagonica. 



Fig. 36. Dasselbe. Unterkiefer oben : von innen ; unten : von 

 außen ; gerade und langgestreckt. 



Fig. 37. Coelogenys, früher paca, jetzt aguti, V5 natürl. Größe. 

 Eigentümlich hohler breiter Jochbogen s. Text. 



Fig. 38. Dasselbe. Unterkiefer, oben: von innen; unten: 

 von außen. 



Tafel 22. 



Fig. 39. Foetus von Hydrochoerus capybara. 



Fig. 40. Dasselbe. Unterkiefer, genau von oben aufgenommen. 



Fig. 41. Ctenomys brasiliensis, verkleinert. Molar IV sehr 

 klein. 



Fig. 42. Dasselbe. Unterkiefer mit spitzem Processus angularis. 



Fig. 43. Ctenomys de Blainv. Riesige Bulla. 



Fig. 44. Dasselbe. Unterkiefer von oben. 



