Untersuchungen über das Darmsystem d. Fische u. Dipnoer. 539 



Aber bei weitem nicht bei allen! Wir betrachten am einfachsten 

 bei Teleosteern die Lage der Einmündungsstelle des Ductus chole- 

 dochus in ihrem Verhältnis zur Mündung der Pförtneranhänge, 

 da letztere gleich hinter dem Pförtner beginnen. Bei einem großen 

 Teil der Knochenfische mündet der Ductus choledochus zwischen 

 den Appendices und dem Pylorus. Oft aber mündet er in größerer 

 Entfernung von ihm. So mündet er inmitten der Appendices 

 pyloricae bei Labrax lupus, Priacanthus macrophthalmus, Mullus 

 surmuletus, Cottus platycephalus, Holacanthus tricolor, Argyriosus 

 vomer, Zeus faber, Zeus pungio, Lampris guttatus, Acanthurus 

 chirurgus, Naseus fronticornis, Trachypterus leiopterus, Gymnetrus 

 gladius, bei Clupea harengus, Meletta thryssa, Salmo hucho und 

 Macrodon tahira. Aber nicht nur zwischen, auch hinter den 

 Appendices pyloricae kann der Gallengang münden. Er tut es bei 

 Uranoscopus cirrhosus, Otolithus guatucupa, Pogonias fasciatus, 

 Chaetodon striatus, Ch. vagabundus und Ch. capistratus, bei 

 Pomacanthus niger, Mugil cephalus, den Gadus- und Merlangus- 

 Arten, bei Merlucius und Lota. Sehr lang ist das Zwischenstück 

 auch bei Brosmius (bei einer gesamten Mittel- und Enddarmlänge 

 von 55 cm lag die Mündungsstelle des Ductus choledochus 2,9 cm 

 hinter dem Pylorus) und nach Rathke beim Hecht. Rathke ver- 

 gleicht darum den Darm des Hechtes mit dem der Säugetiere, 

 weil im Gegensatz zu den meisten Fischen „bei ihm der Gallen- 

 gang in einer beträchtlichen Entfernung vom Pförtner mündet". 

 Freilich stimmen Meckels Angaben damit nicht überein. Indessen 

 konnte ich Rathkes Angabe an zwei Exemplaren vom Hecht be- 

 stätigt fiüden. Beim ersten betrug die Gesamtlänge des Mittel- 

 und Enddarras 35,5 cm, von denen die letzten 6,0 cm auf den 

 Enddarm entfielen ; beim zweiten die Gesamtlänge 38,5 cm, von 

 denen 7,5 cm auf den Euddarm kamen. Beim ersten mündete der 

 Ductus choledochus 2,3 cm, beim zweiten genau 4,6 cm hinter dem 

 Pylorus! Diese individuelle Verschiedenheit ist hoch interessant! 



Nachdem auf die ungleiche Länge des zwischen der Ratbk^- 

 schen und GEGENBAURschen Grenze gelegenen Zwischenstückes 

 bei den Fischen hingewiesen ist, soll jetzt das strukturelle Ver- 

 halten des Zwischenstückes gewürdigt werden. 



Wenn man die Selachier auf unsere Frage hin untersucht, so 

 wird man bald geneigt sein, zu glauben, daß die größere Länge 

 des Zwischenstückes in einem gewissen Verhältnis zur Entfaltung 

 jenes klappenlosen, der Pylorusfalte folgenden Abschnittes steht, der 

 lange unter dem Namen der Bursa Entiana aufgeführt wurde, den 



