566 Eduard Jacobshagen, 



wir uns, woher mag jener charakteristische Vorderdarm sich ab- 

 leiten ? Bekanntlich hat Gegenbaur diese Frage beantwortet. Er 

 leitete den Vorderdarm von der Kiemenhöhle ab. Und diese Ab- 

 leitung liegt sehr nahe. Bei den Cypriniden sehen wir vielfach, 

 daß der ganze undifferenzierte Vorderdarm nur ein leicht zu über- 

 sehendes, ganz kurzes Rohr darstellt, das gegen die oft ansehn- 

 liche Länge des übrigen Darms gar nicht in Betracht kommt. 

 Aber schon bei Belone, Syngnathus, einigen Gobius- und Lepado- 

 gasterarten sehen wir es viel ansehnlicher werden, ja bei Syn- 

 gnathus sich histologisch bereits in einen Oesophagus- und einen 

 Magenabschnitt differenzieren. Mit der Entwickelung des Drüsen- 

 magens — wahrscheinlich würde eine umfassende Untersuchung 

 z. B. der Gobiiden die phylogenetische Reihe in der Magenentwicke- 

 lung noch sehr vervollständigen — nimmt die Länge und Formen- 

 mannigfaltigkeit des Vorderdarms fortwährend zu, bis wir schließ- 

 lich Mägen wie bei Regalecus glesne, Mugil cephalus und den 

 Mormyriden vor uns sehen. Ueber die Ursachen der mannig- 

 fachen Richtung der Vorderdarmentwickelung herrscht Dunkel; der 

 GEGENBAURSche Gedanke aber, daß die in ihrer Lage fixierte 

 Leber die Form und Lage des Magens beeinflusse, besteht zu 

 Recht und läßt hoffen , daß auch eine Erklärung der Magen- 

 formen nicht allzulange mehr auf sich warten lassen wird. Es 

 läßt sich nach meinen Erfahrungen überraschend deutlich erkennen, 

 wie die erste, den Magen enthaltende Schlinge des Darmkanals 

 an dem einen Ende am Ductus choledochus gleichsam hängt. 

 Aber nicht fällt der Pylorus gerade an jene Befestigungsstelle 

 (siehe Fig. 1, 2 und 3B). Er eben ist unabhängig, wenigstens inner- 

 halb gewisser Grenzen, von der Form der Magenschlinge. Der 

 Pylorus steht am Ende des aus der Kiemenregion stammenden, vom 

 Vagus noch iimervierten und ein Längsfaltenwerk als Grundform 

 aufweisenden Vorderdarms, der ein morphologisch selbständiges 

 Gebilde darstellt, das dem vereinigten Mittel- und Enddarm gleich- 

 wertig gegenübersteht. Es stellt somit die RATHKESche Vorderdarm- 

 grenze eine höchst wichtige Stelle dar, gegen die die Mitteldarm- 

 Enddarmgrenze geringe Bedeutung für sich in Anspruch nehmen 

 kann. Und wir sehen ja auch, daß letztere bei den Cypriniden, 

 Silurus, Malapterurus, Symbranchus und Theutis hepatus, und 

 vielleicht den Ganoiden nicht besteht, daß bei vielen Malacopterygiern 

 nur die Willkür bisher eine Enddarmgreuze anzugeben vermag. 



Ueberall steht bei Fischen und Dipnoern der Enddarm noch 

 auf einer sehr tiefen Stufe, und wenn auch die winklige Ver- 



