Die Nervengeflechte der Haie und Eoclien. 578 



einzelnen doch immer die Uebersichtlichkeit der sensiblen Nerven- 

 ausbreitung garantiert. 



Es gibt aber unter den Wirbeltierextremitäten ein Objekt, bei 

 welchem auch die Muskeln in einer Fläche ausgebreitet sind und 

 bei welchem deshalb die motorischen Nervenausbreitungen wegen 

 ihrer annähernd zweidimensionalen Anordnung ebenso übersicht- 

 lich für den Experimentator daliegen, wie bei den höheren Tieren 

 nur die sensiblen: es ist das die Selachierflosse. Am deut- 

 lichsten ist an der Brustflosse eines beliebigen Rochen zu sehen 

 (Fig. 1, Taf. 24), daß die Muskeln sämtlich in nebeneinander 

 liegenden Streifen wie die Saiten eines Musikinstrumentes auf- 

 gereiht sind. Reizt man einen die Rochenflosse versorgenden 

 Spinalnerv, so kontrahieren sich die von ihm beschickten Muskel- 

 streifen. Man kann also bei richtiger Ausführung des Experi- 

 mentes von den verschiedenen beteiligten Spinalnerven aus die 

 Muskeln so ansprechen lassen, wie der Musiker durch Anschlag 

 der Tasten seines Instrumentes die Saiten desselben in Schwingung 

 versetzt. 



Diesem günstigen Objekt verdanke ich es, daß die Ausbreitung 

 der motorischen Nerven durch die Geflechte hindurch bis zu ihren 

 letzten Enden auf das deutlichste aufgezeigt werden kann. 



2. Untersuchungen am lebenden Objekt, 



A. Methoden. 



Die gebräuchlichen mechanischen Mittel, Nerven zu reizen, 

 sind für die Selachier wenig geeignet. Einzelreize, wie Kneifen, 

 Quetschen oder Zerschneiden der Nerven, rufen so flüchtige Re- 

 aktionen hervor, daß eine Begrenzung des erregten Muskelterri- 

 toriums nur ganz selten gelingt. Im allgemeinen kommen nur 

 Teile davon zur Beobachtung; denn derselbe Nerv, welcher auf 

 diese Weise nur ein, zwei oder drei Muskelfascikel zur Kontraktion 

 brachte, vermochte bei anderen Methoden bis zu 8 Stück zu er- 

 regen. Doch sah ich mit Sicherheit auch auf mechanische Reize 

 hin bei Raja 5—7 Fascikel ansprechen. Es gelang allerdings nur 

 bei einem Exemplar, durch seitliches Anknipsen des Nervs 

 (26. Sp.-N.) mit der Scherenpinzette, aber mehrmals hinterein- 

 ander. Tetanisierende mechanische Reize, welche für eine allge- 

 meine Anwendung allein in Betracht kämen, erwiesen sich leider 

 als ganz unwirksam. Es wurde sowohl der HEiDENHAiNSche 

 Tetanomotor wie auch der ÜEXKüLLsche Neurokinet versucht unter 



