Die Nervengeflechte der Haie und Rochen. 603 



zurück. Leider habe ich bei Torpedo selbst zum Vergleich nur 

 den einen Fall bei Nerv 24 d von T. ocellata. Auch hier steht 

 nur das eine fest, daß die Zahl größer als 3 war, aber eine ge- 

 nauere Fixierung war wegen eines Defektes am Induktorium 

 (siehe p. 593) nicht möglich. Ich halte es für das weitaus Wahr- 

 scheinlichste, daß Torpedo nur durch Zufälligkeiten, welche mit 

 dem Objekt gar nichts zu tun haben, scheinbar eine besondere 

 Stellung in der Reihe der übrigen Selachier einnimmt. Unmög- 

 lich wäre es allerdings nicht, daß die eigene Elektrizität des 

 Tieres den Untersuchungen mit dem faradischen Strom Schwierig- 

 keiten machen könnte. Doch wissen wir darüber sonst nichts. 

 Wie dem auch sei, keinesfalls ist ein scharfer Gegensatz zwischen 

 Torpedo und den anderen Selachiern nachgewiesen oder irgendein 

 Grund gegeben, daraufhin an der Gültigkeit der oben ermittelten 

 Zahlen (6 — 8 oder 9) zu zweifeln. Präparatorisch stimmt außer- 

 dem der Nervenbefund bei Torpedo mit dem bei Raja überein 

 (Abschnitt 3). 



Es scheint, daß die Schwankungsbreite des Wertes 6 — 8 oder 

 9, welcher nach diesen Erläuterungen aus der Tabelle als typisch 

 abzuleiten ist, auf verschiedenen Ursachen beruht. Einmal scheinen 

 topographische Bedingungen eine Rolle zu spielen, so daß 

 vordere und hintere oder mittlere Zonen in der Flosse kleine 

 Differenzen zeigen. Auch gibt es zwischen dorsal und ventral 

 bei demselben Nerv Ditferenzen geringer Art. Doch könnte es 

 sich in diesen Fällen auch um individuelle Variabilitäten 

 handeln, die mit den angewendeten Methoden deshalb in den 

 Vordergrund geschoben sein könnten, weil zu umfassenderen 

 Prüfungen immer mehrere Exemplare wegen der Frische des 

 Materials dienen mußten. 



Es gehört hierhin auch die scheinbare Verkleinerung, 

 welche die Nervenzonen erleiden, wenn der Nerv bei nicht tadel- 

 losem Zustand des Präparates untersucht wird. Ganz abgesehen 

 von den groben Störungen, von welchen oben (Torpedo marmorata) 

 die Rede war, kommt es nicht selten vor, daß ein Fascikel-nur 

 ein- oder zweimal anspricht und später nicht mehr. Diese flüch- 

 tigen, aber darum nicht minder sicheren Reaktionen erlöschen 

 zweifellos sehr bald nach Beginn der zu den Versuchen nötigen 

 Vorbereitungen und kommen dann gelegentlich gar nicht mehr zur 

 Beobachtung. Bei Nerv 22 von Raja fand ich bei verschiedenen 

 Exemplaren 7, 5 und 4 Fascikel, und zwar ging die Abnahme 

 parallel der Zeit, welche seit Beginn des Versuches verflossen war 



