Die Nervengeflechte der Haie und Rochen. 621 



weder bei Acanthias noch bei Raja entdecken können. Ich habe 



sie aber bei Raja gerade so einwandfrei gefunden wie früher bei 

 Acanthias. 



C. Die seriale Bezeichnung der Nerven 

 und der präparatorische Nachweis der Flossenmetameren. 



Um vergleichbare Werte zu erhalten, wurden alle Nerven der 

 untersuchten Tiere bis zum Austritt aus dem Schädel und aus 

 der Wirbelsäule verfolgt. Die spino-occipitalen Nerven habe ich 

 nicht mitgezählt. Mit 1 ist jedesmal der erste aus der Wirbel- 

 säule austretende Nerv bezeichnet. Bei den untersuchten Squa- 

 liden ist das nicht mißverständlich. Bei Raja clav. liegen jedoch 

 die Verhältnisse für die Zählung nicht so einfach, weil die Reihe 

 der spinalen Nerven meistens erst in einer Entfernung von 

 ca. 10 mm vom vorderen Ende der W^irbelsäule beginnt. M. Für- 

 bringer hat 1897 (p. 384, 442) bereits einen solchen Fall von 

 Raja clav. publiziert und ihn durch Verschwinden des 1. Spinal- 

 nervs erklärt. E. Müller (1909), welcher bei Raja clav. immer 

 eine Distanz von 12 mm beobachtete, bezeichnet ebenfalls den 

 Nerv als 2. Spinalnerv. Es kommen nun aber zahlreiche Fälle 

 vor, in welchen ein Nerv den Knorpel unmittelbar neben dem 

 Anfang der Wirbelsäule passiert. Fürbringer (1. c.) hat bereits 

 zwei solcher Fälle gefunden und auch ein Bild davon gegeben 

 (Taf. 2, Fig. 5). Ich habe ebenfalls früher (1898, p. 265) diesen 

 vordersten Nerv gesehen und ihn jetzt in zwei weiteren Fällen 

 beobachtet. Es ist mir eine Zeitlang zweifelhaft gewesen, ob 

 nicht dieser vorderste Nerv in jenen anderen Fällen einfach ein 

 wenig kaudalwärts verschoben sei Dann wären alle mit 1 zu be- 

 zeichnen. Doch ist das nicht richtig. Denn ich fand in einem 

 Fall einen sehr klaren Beweis dafür, daß wirklich der erste Nerv 

 verschwindet. In diesem Fall bestehen links beide Nerven 

 nebeneinander. Der erste geht unmittelbar neben der Schädel- 

 Wirbelsäulen grenze durch den Knorpel der Wirbelsäule und ist 

 sehr dünn; der zweite, dickere liegt in einer Distanz von 5 mm 

 kaudal davon. Auf der anderen Seite desselben Exemplars ist 

 nur der hintere von beiden Nerven vorhanden. Danach ist 

 unzweifelhaft der letztere mit 2 zu bezeichnen. Ich bin so in 

 allen Fällen verfahren, in welchen der vorderste Nerv durch 

 eine Distanz von ca. 5—10 mm von der Schädelgrenze ent- 

 fernt lag. 



