18 K. Salow 
in den Grenzgebieten durch südlichen, katalanischen, so reicht diese 
Erklärung doch nicht mehr aus, sobald wir [e] vor [H} und Nasalen 
finden. 
S4. [el+f] und [e] + Nasal. 
a) el El. 
CAPILLOS und PILOS: RA, V [kabel’s], nr. 4, 31 [kobel’s]; RB 
nr. 16 [pelsis], nr. 17 [pels]; F [pelsil, nr. 14, 19, 60 [pelsis], nr. 20 
[pelsis] und [pell, nr. 26, 29 [pel]l; P nr. 48 [pelsis], nr. 47, 49 [pelsi], 
nr. 50, [pet], nr.59 [pet], nr. 52 [pelsis]; T[pelses], nr. 44 [pet], nr. 41 [pel]; 
SWN nr. 38, 40, 55 [pell, nr. 51 [pell, nr. 36, 53, 54 [pelses], nr. 39 
[pelsis]; SON nr. 34, 35 [pels], nr. 57, 58 [pet], nr. 33 [pelsis] nr. 56 
[pelses]. 
STELLAS'): RA nr. 7, 9, 10, 12 [ostelos], nr. 15 [asteles]; V, 
RB nr. 16 [astelos]; F nr. 14 [astelos], nr. 21 [ostelos], nr. 27 [asteles], 
nr. 60 [esteles]; T nr. 45 [estelos]; SWN nr. 53 [estelos], nr. 36 [astelos]; 
SON nr. 56, 58 [estelos]. 
TELA: RA nr. 7, 9, 10,12, 15 [tea]; V Ttebl: RB mr. 16 (telo]; 
F nr. 14 [tele], nr. 21 [telo], nr. 60 [telo], nr. 27 [telu]; T nr. 45 [telo]; 
SWN nr. 53, 36 [telo]; SON nr. 56, 58 [telo]. 
Weniger häufig als vor [}], aber doch in einer Reihe von Worten 
auch in größerem Umfang, finden wir [e] statt [e] vor Nasalen. 
b) [e]+ Nasal. 
CINEREM: RA [senro], nr. 10—13, 31 [senra]; V [senfo]; RB nr. 16 
[sendro], nr. 17 [sendre]; F [sendro], nr. 19, 30 [sendro], nr. 29 [sendro], 
nr. 14 [sendro]; P [sendro]; T [sendre], nr. 41, 45 [sendres]; SWN nr. 51, 53 
[sendre], nr. 40 [sendres], nr. 36 [sendro], nr. 38, 54, 55 [sendre], nr. 39 
[sendres]; SON nr. 56—58 [sendres], nr. 33, 34 [sendre], nr. 35 [sendre]. 
CATENA: RA nr. 6-10, 13, 15, 31 [kadens], nr. 1-5, 11, 12 
[kadena]; V [kedene]; RB [kadeno]; F nr. 19, 22, 23, 29 [kadeno], 
nr. 14, 30 [kadeno], nr. 20, 21, 24—28 [kadeng]; P, T, SON [kadeno]; 
SWN [kadeno], nr. 38 [kadeno]. 
*OUMINITIANT: RA, V [kumensen], nr. 2 [kumensen]; RB nr. 16 
[kumenson], nr. 17 [kumensun]; F nr. 14, 22, 25, 26 [kumensan], nr. 20 
Ikumensun], nr. 21 |kumensun], nr. 19, 23, 24, 27—29 [kumenson], 
') Anglade, p. 166 will das [e] in STELLA und TELA durch Doppelformen im 
Vlt. erklären. Wie MUSTELA neben MUSTELLA habe auch STELLA und STELA, und 
analogisch TELLA neben TELA bestanden; dann habe hier Beeinflussung durch das 
Suffires -ELLU stattgefunden. |[pel] erklärt er durch Angleichung an PELLEM. 
