Katalanisch-languedokisches Grenzgebiet 3 
ar 
T iker], nr. 43 [kere], nr. 46 [kere]; SWN nr. 38 [ker], nr. 53, 54 [ker], 
nr. 39, 40 [kere], nr. 36, 37, 55 [kxer]; SON [kyer]'). 
COCERE: RA nr. 7, 9, 10, 12, 15; V [koura]?); RB nr. 16 [koire]; 
Bann. 521, 27 [koire]®), nr. 14 [koiro], nr. 60 [keirel; T nr. 45; SWN 
nr. 36, 53; SON nr. 56, 58 [keire]. 
BCULUM: RA, V mi RB [el]; Ele], nr. 60.[el]; P [el nr. 
47 fell; T [ell; SWN [et], nr. 51, 53 [el]; SON [ell. 
* FOLIAS: RA, V [fullos]; RB nr. 16 [fel’es], nr. 17 [fel’os]; F 
. [fel’es], nr. 14, 1922 [fel’as]; P Ifel’es]; T, SWN, SON [fel’os], nr. 
34 |fel’os). 
In der Ausdehnung sind beide Arten der Entwicklung in der 
in den Vorbemerkungen gesagten Weise scharf geschieden. RB geht 
mit dem Norden. [e] und [ei] als Reste einer früheren Diphthon- 
gierung des [9] ist eines der Kriterien, die die modernen Mundarten 
in Languedok und Roussillon am schärfsten trennen. Die modernen 
katalanischen Formen lassen sich schon alle in Urkunden des 13. Jahr- 
hunderts nachweisen, ebenso die diphthongischen oder triphthongischen 
des Nordens in dem Cartulaire de Narbonne. Wenn wir neben alt- 
katalanischem nut modernes [nit] finden, so hat Saroihandy') das 
richtig durch Akzentverschiebung erklärt, und zwar wurde hier im 
zegensatz zu der gewöhnlichen Art der Akzent auf den Teil des Diph- 
thongen verlegt, der am wenigsten sonor war und das ursprünglich 
betonte u schwand. In der alten Sprache ist das nicht immer so 
gewesen; wir finden bisweilen auch bei NOCTEM die gewöhnliche 
Art der Reduzierung, wie z. B. Formen, wie nutz, aus den Urkunden 
von Perpienan (1302) es zeigen?). 
Halbgelehrt ist H ROLOGIUM®): RA nr. 9, 10, 15 [rel’og9], nr. 7, 
12 [ral’g&2]; RB nr. 16 [rel’089]; F nr. 14, 21 [rel’gca], nr. 27 [relgco], 
nr. 60 [orlocel; T nr. 45 [orloca]; SWN nr. 36 [grloeel, nr. 53 [roloze]; 
SON nr. 56 [rolgeel, nr. 58 [orloce. 
') [kyer] erklärt sich aus cxer durch Entrundung des [ül. In Narbonne 
heißt es im 13. Jahrhundert cuer, cf. Mounye&s, p. 208,1 usw., in den Urkunden 
aus Roussillon finden wir wiederholt curs, ef. Alart: Doc., p. 81 und p. 139. 
2) cf., 8 69. 
ech 8.149. 
%) GG I? p. 851 und 854. 
DEN arte. Doc p. 146; 
6) Formen, wie [r9l’9&9] usw. entsprechen wegen ihres Vortonvokales einem 
vlt. *HORILOGIUN, das wohl durch Kreuzung aus HOROLOGIUM und ORILEGIUM ent- 
standen ist. 
85 
