Katalanisch-languedokisches Grenzgebiet 101 
* ACUCULA: Im Süden [agul’o], im Norden [agül’o], [agel'ol, ef. $21. 
SECURUM: Im Süden [sogurt], im Norden [segür], [seger], ef. $ 23. 
Französisches Lehnwort ist 
*BUKK 4 ARIUM: RB nr. 17 [bude]; F nr. 19, 23, 24, 26, 29, 
30, 60 [butel, nr. 14, 20-22, 25, 27 [bute]; P, T [bute], nr. 43, 52 
[bude]; SWN nr. 37—40 [buce], nr. 36, 51, 53—55 [bute]; SON [bute], 
nr. 58 [buce]. 
Durch Akzentverschiebung intervokalisch geblieben und dann 
mit einem vortonigen i verschmolzen ist K in 
SECALE: Im Norden zum Teil [syall, ef. 85. 
Die Form [sigel] in nr. 17 läßt vermuten, daß auch [syall auf 
ein älteres [sigal]| zurückgeht. 
S 75. KimInlautalserstes Glied einer Konsonanten- 
gruppe. F 
Das in den Verbindungen KT, 08, CR sich entwickelnde i geht 
in [e], im Norden bisweilen auch in [ü] auf; vor ihm diphthongieren 
sich im Norden [e] und [o],. im Süden verbindet es sich mit diesen 
beiden und verursacht eine Verengerung ihres Zungenabstandes; 
lel-+ i verschmilzt im Süden so zu [il, und [0] + i ergibt [ui]. Beim 
folgenden s erzeugt K außerdem noch Palatalisierung. 
CT. D(DRECTAM: Im Süden [dreta], im Norden [dreto], ef. $ 3. 
DIRBOHUMEENGSRN nr. ,,8,.10,.12, 1ör[dret); RB nr. 16;, E 
mmel4.21, 27, 60; T’nr.45; SON nr. 56, 58 [dret]; SWN nr. 53 .[dret], 
nr. 36 |dret]. 
STRICTAM: Im Süden [astreto], im Norden [estreto]), ef. S 3. 
LECTUM: Im Süden [it], im Norden |[leit]?), cf. S 8. 
LACTEM: Im Süden [Yet], im Norden [Yeit], lait], ef. S 11. 
FACTUM: Im Süden [fet], im Norden [feit], fait], ef. S 11. 
OCTO: Im Süden [buit], im Norden [beit], ef. S 16. 
NOCTEM: Im Süden [nit], im Norden [neit], ef. S 16. 
FRUCTUS und *FRUCTA: Im Süden [fruits], [fruito], im Norden 
Krüits], [frwits], [freto], ef. 5 21. 
68. LIXIVUM: Im Süden [Visiu], im Norden [Yasiu], [lesiul, ef. S 24. 
') Die in diesen Beispielen vorausliegende diphthongische Stufe ei belegt 
noch Krüger: Sprachgeographische Untersuchungen, S 15, für einige languedokische 
Dörfer, ef. |dreito], [estreito]. 
?) [leit] ist doch wohl dahin zu interpretieren, daß LECTUM zuerst lieit er- 
gab, das erste i dann allmählich das 1 palatalisierte, also [l’eit], darauf dann aber 
Entpalatalisierung eintrat |leit]. 
