140 K. Salow 
erhalten geblieben; zwischen Roussillon und dem Narbonnais ist die 
Grenze im ganzen genau, ef. S 96. 
-L + Konsonant zeigt nur im Norden Vokalisierung des L > 
[ml ck 2898. 
-R nach Vokal in den Auslaut tretend entwickelte nur im Süden 
ein t hinter sich, cf. 8 105. 
-Nı nach Vokal in den Auslaut tretend ist heute nur noch im 
Süden und einem Teil des Nordens durch [n’] vertreten, ef. $ 113. 
-NN im Auslaut wird allein im Süden zu [n’], im Norden ergibt 
es-n, ch. 3.114. | 
Die Lautlehre liefert demnach eine ganze Reihe von Kriterien, 
die den Norden und den Süden, zum Teil recht genau, scheiden. 
Natürlich sind diese trennenden Merkmale nicht alle gleich alt und 
auch nicht gleich wichtig; einige gehen aber sehr weit zurück, so 
der Unterschied von [u]: [ül, der nach Suchier dem 4. Jahrhundert 
angehört; auch die Monophthongierung des AU, Nichteintreten der 
Diphthongierung, Entwicklung von [o] + I > [u]'), was sich schon in 
den Latinisierungen des 11. Jahrhunderts zeigt, usw., sichern dem Kata- 
lanischen eine große Selbständigkeit dem Provenzalischen gegenüber. 
B. Formenlehre. 
In Anbetracht des weit weniger umfangreichen Materials, das der 
Fragebogen für die Formenlehre enthalten konnte, ist es unmöglich, 
eine auch nur einigermaßen vollständige Darstellung derselben zu 
geben, machte sich doch schon bei der Lautlehre der Mangel an Bei- 
spielen mehr als einmal unliebsam bemerkbar. Andererseits erschien es 
mir für den vorliegenden Zweck auch nicht ratsam, die Lücken, soweit 
wie möglich, nach dem Atlas lingwstique de la France auszufüllen, 
wäre doch damit zugleich ein Verzicht auf die genauen Angaben der 
Ausbreitung der einzelnen Entwicklungen gerade in der Grenzzone 
verbunden gewesen. Ich beschränke mich daher im folgenden auf 
die Erscheinungen, für die mir mein Fragebogen Beispiele liefert. 
Kapitel VIll. I. Das Nomen. 
Das Substantivum. 
$ 117. Das Genus. Wie in der übrigen Romania, so ist auch 
hier der Untergang des lateinischen Neutrums am bemerkenswertesten; 
!) 976 pog = PODIUM: Alart: RLR II (1872), p. 274; um 1034 pugios — 
PODIA, HGL V, cl. 410; um 1081 pwis = PODIA, Alart, ]l. c., p. 278. 
