Katalanisch-languedokisches Grenzgebiet 147 
* AGURIUM 4 0S0S: Im Süden [uruzus], im Norden [üruzis], 
[eruzes], ef. 5 28. 
ZC0MPERATOS"): V, RA nr. 5, 6, 10,13, 15 [krumpats]; E nr 
14, 19, 24, 25, 60 [krumpats], nr. 26-30 [krumpadil; P nr. 47—50, 
52 [krumpats], nr. 59 [krumpadi]; T nr. 41, 44 [krumpats]; SWN nr. 
36, 38, 40 [krumpats], nr. 53 [kumpradis]; SON nr. 35 [krumpats]. 
AMBULATOS: Im Norden [anadis], [anadi], ef. S 37. 
Plur. Partiz. Prät. von VENIRE: RA nr. 1, 2,7, 8, 12 [biyguts]; 
RB nr. 16 [biggüts]; F nr. 26, 27 [beygüdi], nr. 14 [beygets]; P nr. 59 
[baygüdi]; SON nr. 33 [biygeets]. 
SPISSOS: Im Süden [aspesus], im Norden [espesis], ef. S 3. 
Es ist nun die Frage, wie diese Bildungen zu erklären sind. 
Die südliche Form [-us] wird dieselbe Ursache haben, wie [-us] im 
Plural gewisser Substantiva. Die nördliche Form auf [-i] hat man’) 
durch den Einfluß des Plurals des männlichen Artikels li und einiger 
anderer Pronomina, die den Nominativ bewahrt hatten, erklärt (z. B. 
tanti, quanti, autri); von hier aus breitete sich das i allmählich aus, 
bis es in den Plural der Adjektiva und in einigen beschränkteren 
Gegenden auch in den Plural der Substantiva eindrang. Es scheint 
nun in den einzelnen Ortschaften ein Ausgleich dahin einzutreten, 
daß die Substantiva dieses i annahmen, und dafür die Adjektiva auf 
-1 unter dem Einfluß aller anderen Plurale, die auf -s endigten, ihrer- 
seits ein s erhielten, oder aber, daß die Substantiva in völliger 
Angleichung an die Adjektiva auch noch ihr s aufgaben, und so 
ebenfalls die Übereinstimmung zwischen Adjektiven und Substantiven 
hergestellt war. So finden wir z.B. in nr. 14 und 60 nur Formen 
auf -is, ef. [pelsıs], [boskis], [teulis), nr. 14 [teulis], [mopplis], [brasis], 
laibris], [üruzis], nr. 14 [oruzis], [autris], nr. 14 außerdem noch [ana- 
dis] und [abeklis], nr. 27 hat [pelsil, [boskil, [teuli], [mopplil, [brasi], 
laibri], [altri], [üruzil], [anadi], aber [osis]; dagegen zeigt nr. 21 ein 
Durcheinander, nämlich neben [aibris], [anadis], [üruzis], [attris], auch 
[pelsi], [teuli], [brasi] [osil. Doch sind die Beispiele nicht zahlreich 
genug, um ein endgültiges Urteil zu ermöglichen. 
') Erhalten in dem Satz: les deux chevaux que j’ai achetes. RA nr.7, 11, 
EIS al RB: ER nr. 20 23; P’nr: 51; Tr. 42, 43, 45, 46; SWN nr. 37,39, 51, 
54, 55; SON nr. 33, 34, 56—58 |krumpat]. Diese Orte zeigen also keine Kongruenz 
des Partizip. RA nr. 1—4, 8, 9 |krumpal, (Umschreibung des Präteritums mit anar). 
?) Meyer-Lübke I, $627 und II, $56; anders Kosehwitz: Gramm. histor. 
p- 74, 75, und Creseini, p. 92, 9. 
10* 
