154 K. Salow 
CREDIS: Im Süden [krewos], im Norden [krezes], ef. S 3. 
"AS: RB nr. 17; ch nr32]4,r27, 60: Inr 45 SON Er S6ger 
SON nr. 56, 58 Se 
ZVOLES2 208.75. 432bos): 
ESS VARA NE 30 len], mr 97 [es] nr.1,2205, 475,280 
nr.6,. 7, 10,.14,..13, 19:2 RB nr. 16@fe],- ne @172lesle EB, Pr 
SWN nr. 36-39, 53, 54 [ses], nr. 51 [es], nr. 40, 55 [sxos]; SON» 
nr33. [es], n1234,,35, 58|ses]) nr. 56.257 1503]. 
Bemerkenswert ist zunächst, daß bei den Endungen -ES und -iS 
der Vokal wiederhergestellt worden ist, nachdem er im Altprovenza- 
lischen ganz regelmäßig geschwunden war. Wie beim Substantiv, 
so wird auch hier die Wiedereinführung des Vokals bei den auf s 
auslautenden Formen zuerst erfolgt sein?) und von hier aus um sich 
geeriffen haben. [bos] aus *VOLES hat man durch Anlehnung an 
POTES erklärt?). Was die Formen des Verbum Substantivum 
betrifft, so geht [ets] zurück auf ESTIS*), das in seiner eigentlichen 
Funktion durch SITIS ersetzt wurde. |ses] ist wohl eine Kreuzung 
von ES und SIS, und [syos] ist vielleicht = *SIAs, das zu *[sios] und 
weiter unter Akzentverschiebung zu [sxos| wurde. 
8 127. Dritte Pers. Singul.: -AT und -ET, -IT sind in beiden 
Gegenden geschieden worden; ersteres wurde im Süden regelmäßig 
zu |], im Norden zu [9]; letztere sind eefallen. 
QUÜD)RITAT: Im Süden [kride], im Norden [krido|, ef. S1. 
*"VIATICAT: Im Süden [bia$>], im Norden [buyaso], cf. $ 25. 
CALET: Im Süden und Norden [kat], ef. $ 58. 
*vAIT: Im Süden und Norden [ba], cf. S 85. 
TENET: Im Süden [ten], im Norden [ten], ef. S 53. 
VENIT: Im Süden [ben], im Norden [ben], ef. $ 85. 
BIBIT: nr. 6 [beul, nr. 51 [beul. 
DICIN- Hr. 7, 12,15,016.320, 23, 302 iu]. 
CRESCIT: nr. 7 [kreil. 
pos — 
*PLOVIT: Im Süden |plou], im Norden [plou], [plau], ef. S 17. 
RECIPIT: Im Süden [rep], im Norden [reseu], resaul, ef. 8 46. 
!) Das Beispiel lautete: tu ne vois done pas que tu es aussi vieuc que moi — 
|ketambel’kum2o], so daß |[ets], [et], [e] in ihren Abweichungen sich wohl satz- 
phonetisch erklären. 
2) Meyer-Lübke: Gramm. U, $ 136. 
3) Kosehwitz: Gramm. hist., p. 92. 
2, Meyer-Lübke: .ıl. 6,8212. 
