Katalanisch-languedokisches Grenzgebiet 221 
scheinen durch Varros Vermittelung bei Plinius und Pomp. Mela 
wieder, haben also mindestens bis zur Zeit der Quelle Varros ihre Selb- 
ständigkeit bewahrt. Die Fortdauer ihrer Existenz, d.h. der einer 
iberisch redenden Bevölkerung in Roussillon, wird außerdem durch 
die letzten Münzfunde bei Castel-Roussillon bestätigt; es sind dort 
nämlich nicht nur iberische Münzen zutage gefördert worden, die 
auch im Norden nicht fehlen, sondern auch bilingue Münzen und 
iberische Münzen mit lateinischer Aufschrift, diese fehlen aber im 
Norden. Was wissen wir nun von der Zeit der Kelteneinwanderung 
und ihrer Ausdehnung? Das älteste Zeugnis, das gewöhnlich ange- 
führtzwird, ist Hecataeus Fragm. 19'), das bei Steph. von Byz. 
Amardel aus der zeitlichen Aufeinanderfolge der gefundenen Münzen — 
keltisch, kelt-iberisch und rein iberisch — folgert, das einheimische iberische 
Element hätte das keltische überwunden und iberisiert (er schreibt op. eit., p. 152.: 
Pendant ce temps les Volkes et les Elisyques, c'est-A-dire les Iberes d’Elicia, se 
fondaient en un seul peuple ou plutöt les derniers venus etaient absorbes par les 
anciens et la langue iberique redevenait predominante. Une inseription iberienne 
parait sur les bronzes des longostaletes ä noms de chefs et des monnaies a le- 
gende &galement iberienne ont remplace les pieces A l’ethnique HA/KIQTAN.) so 
stehen dem die größten Bedenken entgegen. Diese rein iberischen Münzen (es sind 
die Nedeen oder Nerenen) fallen nach ihm selbst (p. 163) in den Anfang des 1. Jahr- 
hunderts v. Chr. (zwischen 100—75). Als die Römer in diese Gegenden kamen, 
hätten sie demnach eine iberisch redende Bevölkerung gefunden; damit steht im 
Widerspruch 1) die große Zahl der keltischen Orts- und Flurnamen im Dep. Aude 
cf. die im Literaturverzeichnis angeführte Literatur; außer Sabarttes und Skok 
verzeichnet noch Williams, p. 87, nicht weniger als 14 keltische Namen aus dem 
Dep. Aude; dagegen ist die Zahl der als iberisch angesehenen Namen ganz gering. 
2) Es berichtet Strabon Oas. 176 nur, daß die Aquitanier von den übrigen Kelten in 
Sprache und Körperbau verschieden seien, bei den übrigen Kelten — also auch für 
die Voleae — kennt er nur dialektische Abweichungen. Die Stelle lautet: "Lysäns 
x 
72 \ e  / K r G x \ \ - e r 5 er? 
Öeoriv 1 bnzp rav Alrewv Neirtırn. Tautng ÖdE zai to ayina bnoysypartat TDOTEDOV TURW- 
Öws zat To neysdos: vuvi Ö2 Aexreov ra za Exaara. ot Ev dH Toryn derpovv Axrurravoos 
xat beiyas xalodvres ai heitas, rolg n2v "Axuravodog Teiews ZEnmAlaynevous ob Ty 
yAwrrn povov, Alla xal Tois awpaarw Epgpspeis ’IBnpor narlov 7 Tararars, robs Ö2 Jor- 
nobg Iuiarwodg piv yv üdıw, Öpoyiwrrous d'oDb ravras, Alk Evioug pıxpöv napallar- 
Tovrag rais yAwrrars. 3) Wenn eine iberisch sprechende Bevölkerung sich hier fand, 
wie kommt es dann, daß heute die Sprache dieser Gegend mit dem auf ligurischem 
Boden erwachsenen Idiom der Provence näher verwandt ist, als mit dem auf 
iberischem Gebiet entstandenen Katalanisch? Das Auftreten der iberischen Münzen 
in der Languedok in dieser Zeit, nämlich zur Zeit des Aufstandes des Sertorius, 
erklärt sich als letztes Aufflammen aller der Gebiete, wo einst Iberer gesessen 
und sich noch Reste von ihnen gehalten hatten, gegen die römische Herrschaft. 
cf. A. Heiß, zitiert nach Amardel, p. 164. 
') Müller: Fragm. hist. graee. I, p. 2. 
