Katalanisch-languedokisches Grenzgebiet 293 
weisen Erwerb der Ortschaft durch das letztgenannte Kloster existieren 
aus den Jahren 1248, 1261, 1265, 1268, 1273 und namentlich von 
1257%). Die Bewohner des Ortes leisteten dem Abt von Fontfreda 
direkt den Lehnseid, das Formular dieses Eides ist aus dem Jahre 1341 
erhalten?); 1389°) ist ein ähnlicher Eid bezeugt. Fontfreda wurde 
aber bei der Ausübung seiner Hoheitsrechte über den Ort vielfach 
durch die königlichen Beamten gestört, so daß schließlich der Sene- 
schall von Carcassonne eingreift und der Abtei dieselben zurückgibt?). 
1437°) ist ein Vertrag bezeugt, den die Bewohner von Paziols mit 
denen von Vingrau abschlossen, wonach sie beide, die einen nach 
Roussillon, die andern nach Frankreich, Waren einführen Konnten, 
ohne die Zeuda zu bezahlen; der Abt von Fontfreda bestätigt diesen 
Vertrag und 1450°) gibt er den Bewohnern von Paziols die Ein- 
künfte aus der leuda von Vingrau. 1488°) ist ein Weg von Tuchan 
nach Paziols angeführt und 1585°%) nach Maury. Im 14. Jahr- 
hundert gehört der Ort zur viguerie Termenes und zur Diözese Nar- 
bonne°). Heute ist es ein Ort von etwa 960 Einwohnern, mit Estagel, 
Tautavel, Tuchan und Padern durch größere Chausseen verbunden 
und mit Maury durch einen guten Weg. Zwischen Paziols und Estagel 
verkehrt eine Postkutsche; infolgedessen ist der Verkehr von Paziols 
heute geteilt, zum Einkauf fährt man nach Perpignan, zum Verkauf 
nach Narbonne. 
Anmerkung. Diese Nachrichten über den Verkehr zwischen Vingrau und 
Paziols sind für die Sprache von Vingrau von größter Bedeutung; gelänge es, 
die hier bezeugten Nachrichten noch zu vermehren und das Verhältnis der beiden 
Ortschaften trotz der sie trennenden politischen Grenze als ein engeres nachzu- 
weisen, was ja immerhin nicht unmöglich ist, da auf ihrem Gebiet dieselbe Abtei 
große Besitzungen hatte, so würden diese Beziehungen das sprachliche Doppel- 
verhältnis von Vingrau erklären. Auffällig bleibt allerdings noch, daß von einem 
Wege zwischen Vingrau und Paziols aus dem Mittelalter kein Zeugnis vorhanden 
ist, und in der Moderne ein solcher gleichfalls nicht besteht. 
) Mahul IV, p. 567, 568. 
2) ib., p. 569. 
Drib. P. D671E 
‘) Cauvet: Fontfreda, p. 394 (nach K.). 
>) Mahul IV, p. 570. 
Sala ara 
7) ef. p. 268. 
5) Mounyes: Imventaire des archives communales de la ville de Narb. 
Ann., S. AA, p. 374, 375. 
