Bruchstücke koptischer Volkslitteratur. 4 
Aber wenn wir diesen Accent auch in der Grammatik zur Genüge zu kennen 
glauben, hier, wo es sich darum handelt, seine Verwendung in der Metrik 
festzustellen, ergeben sich doch allerlei Zweifel und Schwierigkeiten. Vor 
allem, wie steht es in längeren Wortgruppen mit dem Nebenton? In epe- 
OYWWME, IN eTAYXTIELyApE oder nentTaimrnerjmoy liegt ja nach der Gram- 
ımatik der Accent allein auf ywo-, wyn- und moy, und alle Silben, die davor 
liegen, sind theoretisch tonlos, aber unmöglich kann man doch »vv-v, 
suutu, vuuu- sprechen, ohne auch einer der theoretisch unbetonten Silben 
einen Nebenton zu verleihen. Aber welche war dies im einzelnen Falle'? 
und in wie weit zählte sie in der Metrik mit? 
Wie steht es weiter mit der Betonung der griechischen Lehnworte 
und Namen? Nach der Art, wie sie in den Reimen der Kirchenlieder ver- 
wendet werden, möchte man glauben, dafs die Endungen -oc und -ou be- 
tont sind, während bei Worten wie mapıa, cotpra u. s.w. der Accent auf 
dem x liegt. — Zählen ferner Worte wie gute], NoxT oder wie Mat, MOoeCIT, 
pooyw oder wie Taay, kaay als ein- oder zweisilbig? Hat man ein 
muoyre wre pnute "ntpe zu lesen oder pnutentpe?® Und endlich giebt es 
nicht vielleicht auch Fälle, wo ein der Theorie nach betontes Wort im 
Verse als unbetont oder schwach betont gebraucht wird? Wenn in zwei 
im Übrigen gleichlautenden Halbstrophen (21 und 22) es das eine Mal heifst 
I I 
MECHIME ENTAYPRTIE- WWHPE neshime entauzpesere und das andere Mal COIME 
[ I I 
IM ETAYZSTIE- WUHPE shime nim_ etauzpesere, so fragt es sich wirklich, ob 
das metrisch verschieden sein soll: es wäre wohl möglich, dafs man das 
dem Substantiv nachhinkende wm trotz seiner theoretischen Selbständig- 
keit halb tonlos gesprochen hätte. Und ebenso möchte man dem Verse 
MENRA MIIERIOT POIYEPor teMmar (3), der zwischen solchen mit vier He- 
bungen steht, nicht gern fünf zuschreiben; ich glaube eher, dafs das pow 
epoı hier nur mit einem Ton (»»-) zu lesen war, nicht mit zwei (-v-), 
wie es die grammatische Theorie erfordern würde”. 
! Nur ausnahmsweise kann man auch einmal in der Grammatik einen Nebenton fest- 
stellen. Im Futurum I und II euacomn ist das sta- theoretisch tonlos, wie es ja denn auch 
als solches verkürzt ist. Aber der altfaijumische Dialekt, der betontes a in e verwandelt, 
unbetontes als a bewahrt, sagt nertecwt, erernegywns, cemeoyamoy u. s. w.; er spricht 
also gewils das a- mit schwacher Betonung. 
Au . : ß sig 
* Ebenso möchte man in der ersten Zeile des Gedichtes aywn stay rermurg eooyn 
das mac für metrisch unbetont halten. 
