SYSTÈME NERVEUX DES PROSOBRANCHES. ^'1 



masse bnccalo. Chaque ganglion buccal donne naissance, 

 sur son bord antérieur, à un gros nerf qui se rend dans les 

 muscles latéraux antérieurs de la masse buccale. Trois ou • 

 quatre autres nerfs ont leur oi'igine sur le bord interne de 

 chaque ganglion ; les plus fins se distribuent aux points 

 où l'œsophage se rattache à la masse buccale, le plus gros 

 peut se suivre assez loin en arrière sur l'œsophage, mais ses 

 rameaux antérieurs innervent la partie supérieure de la 

 masse buccale. Enfin, au point où les ganglions s'atténuent 

 en arrière pour se continuer dans la commissure qui les 

 réunit, on voit se détacher un gros nerf qui se bifurque 

 bientôt : sa branche la plus interne et la plus délicate se 

 rend à la gaine radulaire, sa branche externe aux muscles 

 postérieurs de la masse buccale. La disposition générale du 

 système et les nerfs sont presque identiquement les mêmes 

 dans la Patelle de nos côtes. 



Historique et conclusions. — Les auteurs qui ont étudié la 

 Patelle, au point de vue du système nerveux, sont Guvier (6), 

 Garner(;18), P. Bert (53), Brandt (58), de Lacaze-Duthiers 

 (04) etJhering(80). 



Les travaux de Guvier et de Garner doivent trouver ici leui- 

 place, mais seulement au point de vue historique. La descrip- 

 tion de P. Bert, quoique dépourvue de figures, doit être 

 regardée comme la meilleure et la plus complète de toutes. 

 Le plan général du système nerveux est exactement décrit ; 

 les ganglions labiaux et ceux des fausses branchies sont signa- 

 lés, mais il n'est pas fait mention du nerf acoustique. P. Bert 

 décrit, outre les deux commissures antérieure et postérieure 

 des ganglions pédieux, de fines anastomoses entre les nerfs 

 pédieux internes. Il donne en outre aux fausses branchies la 

 signification de branchies atrophiées et transformées peut- 

 être en organes d'oltaclion, préconisant ainsi une idée qui a 

 été reprise et développée plus tard par Spengel. 



Bi-andt n'a ajouté que des erreurs au travail de P. Beil. 

 Ses deux commissures buccales et ses quatre ganglions buc- 

 caux ne correspondent à rien de réel. La commissure viscé- 



