MULLER: OSTRACODEN. 163 



Uebrigens bedarf es kaum dieser Thatsachen, urn den Beweis zu 

 liefem, dass Bich Gigantocypris nicht einzugraben vermag ; der Umfang 

 und die Zartheit der Schale allein wiirdeu eine iihnliche Bewegung 

 unmoglich machen. Ich glaube nacb allem Gesagten, dass sich Giganto- 

 cypris ausschliesslich frei sehwimmend bewegt, nach meiner Auffassung 

 wiirde es der einzige bis jezt bekannt gewordene Ostracode mit dieser 

 Lebensweise sein. 



Mit der Frage nach der Art der Bewegung berlihrt sich eng eine 

 andere, die, nach der Moglichkeit, die Schale zu offnen. Nach der 

 Darstellung, die ich oben vom Bau der Schale gegeben habe, driingt 

 sich die Vorstellung auf, dass das Thier die Schale gar nicht zu offnen 

 vermag. das wiirde schon daraus folgen, dass beide Schalenhalften fur 

 § ihrer Peripherie fest mit einander verbunden sind. Auch die geringe 

 Entwicklung des Schliessmuskels scheint diese Annahme zu befurworten. 

 Man konnte sich wohl vorstellen, dass nur die 1. und 2. Antenne durch 

 die Rostralincisur herausgestreckt werden konuten, dass sich, abgesehen 

 vom Umherschwimmen, die Thatigkeit des Thieres darauf beschriinkte, 

 durch die Bewegung der 1. thoracalen Gliedmaasse (2. Maxille) einen 

 Wasserstrom zu erzeugen, der bei geschlossener Schale durch die Rostral- 

 incisur ein, durch die hintere Oeffnung austrate und sowohl die Ath- 

 mung vermitteln als auch die Nahrung zuftlhren wiirde. Im allgemeinen 

 mag sich in der That das Leben der Thiere in dieser Weise abspielen, 

 doch spi-echen einige Grlinde dafiir, dass doch ein gewisses Oeffnen der 

 Schale erfolgen kann ; so ware es unmoglich, die Beute, die ich ziemlich 

 unzerkleinert im Magen von G. pellucida fand, durch die Rostralincisur 

 allein in den Schalenraum und zum Mund zu bringen ; weiter ware eine 

 Begattung, ein Vorstrecken des Penis ohne Oeffnen der Schale unmoglich. 

 Unzweifelhaft ist aber der Mechanismus beim Oeffnen der Schale ein 

 wesentlich anderer, es konnen nicht beide Schalenhalften als Gauzes von 

 einander entfernt, sondern es konnen nur die Rander auseinandergebogen 

 werden, wahrend die iibrige Schale nur zum kleineren Theil in Mitleiden- 

 schaft gezogen wird ; das wiirde ja auch bei der Weichheit und Biegsam- 

 keit der Schale sehr wohl moglich sein. Immerhin scheint ein solches 

 Oeffnen den postoralen Gliedmaassen und der Furca nur wenig Spielraum 

 zur Bewegung zu lassen. 



Noch bleibt die Frage zu erortern, in welcher Beziehung die sehr aufial- 

 lige Umgestaltung der Sehorgane zur Lebensweise steht 1 Da die 

 gesammelten Thiere z. Th. aus bedeutender Tiefe stammen, so liegt der 

 Gedanke nah, dass wir in der eigenthumlichen Form eine Anpassung an 

 das Leben in grosser Tiefe zu sehen haben ; vielleicht sind diese merk- 



