8 W. Dınmes: 
weit es Geologie betrifit, getreulich innegehalten, denn in der That be- 
zieht sich seine geologische Thätigkeit lediglich hierauf. Als Palaeonto- 
loge dagegen hat er sich keine Grenzen irgend welcher Art gesteckt und 
ist über das in derselben Rede ausgesprochene Ziel, die Palaeontologie als 
eine geologische Geschichte der Organismen zu behandeln, hinausgegangen, 
indem er auch die rein zoologisch -systematische Seite stets im Auge behielt. 
Gemeinsam allen seinen palaeontologischen Arbeiten ist die eingehendste 
Berücksichtigung der Litteratur, die historische Entwickelung der verschie- 
denen Systeme und Auffassungen und im engsten Zusammenhang damit 
die Ausübung mitunter scharfer, doch stets gerechtfertigter und wohl be- 
gründeter Kritik. F. Römer hat einst ausgesprochen, dafs für ihn die 
Vielseitigkeit und Sorgfalt der Beyrich’schen Thätigkeit erst in zweiter 
Reihe stünde hinter seiner Kritik. Durch sie sei so manches Schiefe und 
Irrige in der Geologie und Palaeontologie im Keime erstickt worden, was 
sich ohne sie lange Zeit darin breit gemacht haben würde. Freilich hat 
diese Neigung zur Kritik ihm auch manchen Fachgenossen entfremdet und 
mehrfach zu unrichtiger Beurtheilung seines Charakters geführt. 
Die Wahl des zu untersuchenden Materials wurde wesentlich beein- 
tlufst durch die Zugänge der palaeontologischen Sammlung des Königlichen 
Mineraliencabinets, welche unter ihm aus sehr bescheidenen Anfängen zu 
einer der bedeutendsten, wenigstens auf dem Gebiete der Wirbellosen, heran- 
gewachsen ist.. So erklärt sich die bunte Vielseitigkeit der Arbeiten, aus 
der zwei Gruppen von allgemeinerer Bedeutung hervorragen. Die eine ist 
die über Ammoniten der Trias, in denen er, abgesehen von der Aufstellung 
mancher neuer Arten, zuerst den Zusammenhang mit denen der Jurafor- 
mation nachwies und so die Kluft überbrückte, welche bis dahin bestanden 
hatte. Vor allem verdanken wir ihm auch auf diesem Gebiet die genaueste 
Bearbeitung unserer heimischen Muschelkalk- Ammoniten, deren Beziehungen 
zu alpinen Formen er zuerst darlegte. — Ein anderes Capitel der Palaeonto- 
logie, auf das er wahrscheinlich durch Johannes Müller gelenkt wurde, sind 
die Crinoiden, namentlich seine Untersuchungen über deren Basis, welche zu 
wichtigen, bis in die neueste Zeit fortgesetzten Studien Anregung gaben. 
Seine Arbeit über die Crinoiden des Muschelkalks kann für alle Zeit an Gründ- 
lichkeit und Klarheit als Muster einer palaeontologischen Monographie gelten. 
Diese gröfseren Arbeiten über Wirbellose haben die kleineren über 
Wirbelthiere, so über Orthacanthus und Xenacanthus, über Ceratodus u. a., 
