22 F.Rıcmarz unp O.KrıGArR-MENZEL: 
die Empfindlichkeit der Wage während einer Reihe von Wochen mit 
häufigen Wägungsreihen immer weiter fortschreitend sehr stark abnahm, 
während gleichzeitig die Übereinstimmung der Wägungen immer schlechter 
wurde. So in der Zeit vom 22. I. bis 19. III. 1889, in welcher die Empfind- 
lichkeit von 64.7 Scalentheilen pro Milligramm bis auf 33.0 allmählich 
herabgieng; und in der Zeit vom 18. X. bis zum 21. XI. 1890, in welcher 
sie von 36.2 auf 31.3 abnahm. Wir vermutheten, dafs aus den spröden 
Chaleedonschneiden kleine Stückchen herausgesprungen seien, und das 
Fehlen solcher Scherben von muscheligem Bruch liefs sich in der That 
bei starker Vergröfserung direct constatiren. Bei dem sehr geringen Ab- 
stande des Schwerpunktes der Wage unter der Mittelschneide muls ja ein 
solches Abbröckeln aufser der Inconstanz der Einstellung eine starke Herab- 
setzung der Empfindlichkeit zur Folge haben. Im Frühjahr 1891 wurden 
daher die Chaleedonschneiden durch solche aus Stahl ersetzt, wodurch jene 
rasch fortschreitende Abnahme der Empfindlichkeit und der Sicherheit be- 
seitigt wurde. 
Die Schneiden werden von Hrn. Stückrath bei seinen Wagen nicht 
wie sonst mittels Justirschrauben im Wagebalken gehalten, sondern sind 
schwalbenschwanzförmig in denselben eingesetzt und durch Antreiben der 
beiden Backen unverrückbar in ihm befestigt. Dadurch wird eine nach- 
trägliche Veränderung ihrer Lage in Folge des Ausgleichs von Spannungen 
in den scharf angezogenen Justirschrauben vermieden. Es ist eine be- 
sondere Fertigkeit von Hrn. Stückrath, die Parallelität der Schneiden in 
vollkommenster Weise durch blofses Schleifen derselben herstellen zu 
können. Die Controle wird dabei ausgeübt durch Aufsetzen von Gehängen 
mit sehr schmaler Pfanne. Wird diese Pfanne sammt belastetem Gehänge, 
unter Benutzung der noch zu beschreibenden Arretirung unserer Wage, 
einmal auf das eine, dann ganz auf das andere Ende derselben Seiten- 
schneide aufgesetzt, so mufs die Einstellung der Wage in beiden Fällen 
dieselbe sein, wenn die Schneide vollkommen der Mittelschneide pa- 
rallel ist. 
Während der ersten Jahre der Wägungen gieng die Parallelität der 
Schneiden nach einiger Zeit immer wieder verloren. Wir konnten keine 
andere Erklärung dafür finden, als die, dafs im Wagebalken trotz wieder- 
holten starken Hämmerns noch Spannungen von dem Guls desselben her 
sich nachträglich ausglichen. Das bei permanenten Magneten von den HH. 
