82 F. RıcHuArz uno O0. KrıgGAr-MENZEL: 
Die Vertheilung der corrigirten Werthe ist in den Figuren 2a und 26 
graphisch dargestellt, in welchen die Werthintervalle als Abseissen, die 
Zahlen der in ihnen liegenden Einzelwerthe als Ordinaten eingetragen sind. 
Fig. 2b. 
Fig. 2a. 13 
I 
I 
\ 
I ı 
| 
N 1 
1 | 
ı I 
I l 
| | 
I I 
! l 
| | 
! I 
I 1 
| ı 
1 
| 
| ı 
! I 
ı 
N I 
} 
l | 
| 1 
| | 
1 | 
| 1 
| | 
l [} 
x x 
1.1856 956 2056 ı56 256 356 456 556 656 756 856 956 3056 0.0707 807 9070.1007 107 207 307 407 507 607 
So erhält man als Ergebnifs aller vollwerthigen Resultate: 
ohne Bleiklotz p, = (+1.2456 = 0.0017) mg 
mit einem wahrscheinlichen Fehler der Einzelbestimmung von =# 0.0120; 
mit Bleiklotz p, = (— 0.1207 # 0.0014) mg 
mit einem wahrscheinlichen Fehler der Einzelbestimmung von # 0.0115. 
Hätte man die Beobachtungen ohne Ausgleich einfach zum arithmeti- 
schen Mittel vereinigt, so würde sich ergeben haben: 
ohne Bleiklotz (+ 1.2479 =# 0.0020) mg 
mit » (— 0.1222 + 0.0016) mg. 
Die durch die Ausgleichungsrechnung bewirkte Verschiebung der Mittel 
der vollwerthigen Resultate beträgt also nur 0"®0023, bez. 0"®0015, der 
wahrscheinliche Fehler wird durch dieselbe aber verkleinert. 
Die minderwerthigen Resultate wurden so behandelt, dafs jedes 
einzelne mit den oben abgeleiteten Werthen von a, 5b, c für den Einflufs 
