9 
Es wurden nun nach der Methode der Variation des Ver- 
haltnisses der Distanzen und unter Annahme des I. und 
V. Normalortes als vollstandig darzustellender Bahnpunkte 
die nachstehenden wahrscheinlichsten parabolischen Elemente 
abgeleitet: 
.. Juli 8°56336 M. Z. Berlin 
. 85° 37’ 47'°4 
.. 14 17 24°4> Mittl. Aquin. 1890°0 
Dp. 'G5°' 20° 46°'6 
log g...- 9°883044, 
nae er 
welche gegen die Beobachtung die folgenden Fehler ibrig- 
lassen: 
r: dz — (+0'12) dacos6 = 
d3 = (—0'22) 
I. —1°65 —1'26 — 2°05 
III. —1-40 west 16) cs 
IV. +0-10 +0-08 = 1B 
V. (+0-36) a (+0°47) 
VI. = — [—7°35] 
¥ (v2) = 10°77. 
Der Anschluf der Parabel an die Beobachtung ist ein 
ziemlich befriedigender, doch deutet der ungtinstige Zeichen- 
wechsel darauf hin, dafi die Bahn noch verbesserungsfahig sei. 
Es wurde bei der weiteren Rechnung nunmehr auch die grofe 
Halbachse als Unbekannte eingefiihrt und auf diesem Wege 
eine Hyperbel mit folgenden Elementen gefunden: 
T.... Juli 8°60569 M. Z. Berlin 
w.... 85° 43’ 49'3 
&-.-.- 14 16 53:4 > Mittl Aquin. 1890-0 
aie tS Go TS 93-2 | 
logg..-- 9°883596 
loga.... 2°118183 
Baits; 131-275 
pe 1-005827. 
Diese Hyperbel la®Bt gegen die Beobachtung die nach- 
stehenden Fehler tbrig: 
Anzeiger Nr. I. 2 
