Da die beiden Arten der ersten Gruppe ohnehin nicht 
unschwer zu erkennen und nicht allzu selten sind, werden in 
dieser Abhandlung blo die Arten der zweiten Gruppe aus- 
fuhrlicher besprochen. 
Dr. Viktor Graf legt eine im pflanzenphysiologischen 
Institut der Wiener Universitat ausgefiihrte Arbeit vor, 
betitelt: » Untersuchungen tber die Holzsubstanz vom 
chemisch-physiologischen Standpunkte.« 
Verfasser beschaftigte sich mit der Frage, welche 
chemischen Individuen der verholzten Membran die von 
Wiesner entdeckten charakteristischen Holzreaktionen — 
Gelbfarbung mit den Salzen des Anilins und Rotfarbung durch 
Phloroglucin oder verwandte Phenole im Verein mit einer 
Mineralsdure — verursachen. Wiesner hatte schon frihzeitig 
das Vanillin als chromogene Substanz der verholzten Membran 
angegeben und die Wiesner’sche Schule hielt an dieser An- 
schauung fest, obgleich in neuerer Zeit von verschiedenen 
Autoren Zweifel dagegen erhoben wurden. So bezeichnet 
Czapek auf Grund seiner Untersuchungen einen neuen KG6rper, 
den er »Hadromal« nannte, als Ursache der Farbungen der 
verholzten Membran mit den Holzstoffreagentien. Doch ver- 
mochte Czapek den K6rper nicht hinlaénglich rein und in 
genugend grofer Quantitat darzustellen, um ihn chemisch 
identifizieren zu k6nnen. 
Verfasser trat an die Frage mit weit gréferen Material- 
behelfen heran als seine Vorgaénger und gelangte zu folgenden 
Resultaten: Die Holzsubstanz besteht im wesentlichen aus: 
Vanillin, Methylfurfurol, Coniferin und Brenzkatechin, welche 
teils mit der Membranzellulose in atherartiger Bindung stehen, 
teils im Harz aufgenommen sind, zum geringsten Teil sich 
frei in der Membran finden. Die genannten Substanzen konnten 
durch Behandeln des Holzes mit Wasser bei 180° im 
geschlossenen luftleeren Raum aus ihrer Bindung mit der Zellu- 
lose geldst und teils durch Elementaranalyse, teils durch ihr 
charakteristisches Verhalten bestimmt werden. Daf Coniferin 
die Ursache der blauen Farbung bei Behandlung von Holz mit 
