345 
2.Bei der Priifung der Hypothese, daf die drei verschiedenen 
Bahnen innerhalb des Sonnensystems noch identisch waren, 
aber durch St6rungen seitens eines der grofen Planeten, 
insbesondere Jupiters, erst die nachgewiesenen Abweichungen 
erlangten, mute die Frage getrennt werden: 
a) Die Bahnen von Jonzac und Juvenas kénnnen ohne 
sehr unwahrscheinliche Annahmen durch solche Stérungen 
aus urspriinglich einheitlichen erzeugt worden sein. 
b) Aus denselben oder ahnlichen urspriinglichen Bahnen in 
gleicher Weise jene der Meteoriten von Stannern abzuleiten, 
ist ohne Voraussetzungen, denen nur geringe Wabhr- 
scheinlichkeit zukommen wirde, kaum méglich. 
3. Wurde man dagegen den Ort solcher Stérungen im 
Sonnensystem sehr weit tiber die Regionen der uns 
bekannten Planeten hinaus annehmen, so ware allerdings 
auch die Ableitung der ricklaufigen Bahn von Stannern, wie 
der beiden rechtlaufigen, aus wenig voneinander abweichenden 
primaren Bewegungen mdglich. 
4. Wollte man diese Meteoriten als vulkanische Aus- 
wurflinge eines interplanetarischen K6rpers betrachten, so 
kénnte letzterer auch nur in groffer Ferne, weit uber die 
unseren Beobachtungen zugangliche Planetenregion hinaus, 
angenommen werden. 
Aus jedem Gesichtspunkt erscheint zunachst die Zu- 
sammengehorigkeit der Meteoriten von Jonzac und Juvenas 
viel wahrscheinlicher als deren genetische Beziehung zu den 
Meteoriten von Stannnern. 
Selbstandige Werke oder neue, der Akademie bisher nicht 
zugekommene Periodica sind eingelangt: 
Blanchard, Raphaél: Contributions a l'étude des mycoses 
dans les voies respiratoires. Role du régime hygrométrique 
dans la genese de ces mycoses (Extrait des Archives de 
Parasitologie, VII, No. 3, 1904). Paris, 1904; 8°. 
Guhl, G.: Liicken-Quadrate. Rechenaufgaben zur Ubung des 
Scharfsinnes. Berechnet auf Basis der magischen Zahlen- 
quadrate. Ztirich, 1904; 8°. 
