14 Rısss 
kann dieselbe überschritten werden, wenn man eine Spitze an ihn ansetzt; 
die Elektricität strömt aus und nach kurzer Zeit hat der Leiter nur einen 
kleinen Theil der empfangenen Elektrieitätsmenge zurückbehalten. Auf ähn- 
liche Weise erklärt sich der Elektrieitätsverlust, den ein elektrisirter Leiter 
durch eine ihm entgegengehaltene Spitze erfährt. Die Spitze wird von dem 
Leiter durch Influenz elektrisirt und wirkt nun auf den Leiter in der Art zu- 
rück, dafs die ihr nächsten Punkte desselben eine um Vieles gröfsere elek- 
trische Dichtigkeit erhalten, als sie früher besafsen. Wo diese Dichtigkeit 
die Gränze überschreitet, strömt die Elektricität aus. Es ist übrigens klar, 
dafs die Spitzenwirkung keine absolute ist, denn wenn durch das Ausströmen 
die elektrische Dichtigkeit der Spitze bis zu einem gewissen Grade vermin- 
dert worden, so hält der Leiter, der mit der Spitze verbunden ist, oder dem 
dieselbe entgegen gehalten wird, die noch übrige Elektricitätsmenge eben so 
gut zurück, wie es eine vollkommene Kugel thun würde. In den Lehrbü- 
chern werden zu solchen Versuchen Spitzen im Allgemeinen verlangt, zu- 
weilen auch scharfe Spitzen, wo denn der Zweifel entsteht, ob hiermit mög- 
lichst vollkommene Kegel, oder Kegel von bedeutender Höhe gemeint sind. 
Die Theorie hat für die erste Ansicht entschieden. Poisson (!) folgerte 
aus dem Principe seiner Rechnung, dafs an der Spitze eines jeden Kegels die 
Dichtigkeit der Elektrieität unendlich grofs werden würde, wenn sie sich da- 
selbst anhäufen könnte. Hiernach würde ein jeder Kegel die Spitzenwirkung 
in gleicher Vollkommenheit äufsern. In dem Versuche verhält es sich nicht 
so, bei gleich vollkommenen Kegeln äufsern die Abmessungen derselben den 
entschiedensten Einflufs auf ihren elektrischen Effekt, zu dessen Ermittelung 
die folgenden Versuche angestellt wurden. 
Ich liefs 3 massive Messingkegel verfertigen, die mit A, B, € be- 
zeichnet wurden, ihre Abmessungen waren folgende: 
gemessen | berechnet 
Durchm. d. Basis | Seitenlinie | Spitzenwinkel | Höhe 
o ’ 
Kegel 4 |13,37 p. Lin. 9,4 90 38 | 6,61 Lin. 
B (13,37 17,3 45 28 15,96 
C |13,37 37,4 20 36 | 36,78 
(') Memoires de P Acad. Paris* 1811 p. 6. 
