über die Anordnung der Elektricität auf Leitern. 31 
einer geriebenen Glasröhre entfernt; diese hatte in 3 Sekunden ihre Elektri- 
cität verloren, während sie noch nach 5 Minuten elektrisch war, wenn die 
Stange nur dunkelroth glühte. In den Focus eines gegen die Sonne gerich- 
teten Brennspiegels von 2 Fufsen Öffnung gehalten, behielt die Glasröhre 
ihre Elektrieität. 
Eine gröfsere Reihe von Versuchen stellte Priestley im Jahre 1766 
an ('). Eine geladene leydener Flasche verlor ihre Elektrieität als sie 2 bis 
3 Zolle über oder unter eine Lichtflamme gehalten wurde; eine glühende 
Feuerschaufel entlud die Flasche erst in viel kleinerer Entfernung, und ein 
glühender Glasstab entlud sie nicht, selbst wenn er derselben fast bis zur 
Berührung genähert war. Der Schliefsungsbogen einer elektrischen Batterie 
wurde durch eine Luftstrecke unterbrochen, die nach Belieben verändert 
werden konnte. Als diese Strecke 3 Zolle betrug und sich in derselben eine 
Kerzenflamme befand, schlug die Batterie los; als ein glühendes Eisen in den 
Zwischenraum gebracht war, mufste derselbe, um die Entladung der Batterie 
zu veranlassen, bis 11 Zoll verengt werden; bei Anwendung einer glühenden 
Glasstange endlich durfte der Zwischenraum nur so grofs sein, dafs die Enden 
des Schliefsungsbogens das Glas beinahe berührten. Um die Leitung der 
Elektrieität durch Rauch und Dampf zu untersuchen nahm Priestley die 
Unterbrechung des Schliefsungsbogens nur wenig gröfser, als zur Entladung 
der Batterie durch Luft hindurch nöthig war. Wasserdampf, aus dem Schna- 
bel eines siedenden Kessels in den Raum strömend, brachte die Entladung 
nicht zu wege, eben so wenig Rauch von schmelzendem Harze, oder der 
Rauch einer ausgeblasenen Kerze. Als aber der noch glimmende Docht der 
letzteren in den Raum gebracht wurde, fand die Entladung der Batterie statt 
und die Kerze wurde durch dieselbe entzündet. 
In den vorgetragenen Versuchen ist eine wichtige Seite der Erschei- 
nung unbeachtet geblieben. Während die Flamme nämlich die Elektrieität 
eines genäherten Körpers zerstört, wird sie selbst mit Elektrieität derselben 
Art geladen, die jener besitzt. Die Untersuchung der Elektricität der Flamme 
unter diesen Umständen gewährt daher eine Kenntnifs der Elektrieität des 
genäherten Körpers und zwar oft noch in dem Falle, wo die direkte Unter- 
suchung derselben nicht möglich ist. Man halte z.B. eine geriebene Harz- 
(') Priestley history of electricity* 1767 p. 612. 
