über die natürliche Pflanzengruppe der Buddlejeae. 53 
lica, ternata Lour., B. salicifolia Jacq. und B. acuminata Poir. gänzlich 
fehlen, auch nirgends als Synonyme aufgeführt werden. 
Die gröste und zugleich wichtigste Bereicherung an Arten erhielt die 
Gattung Buddleja durch die Reise des Herrn von Humboldt, welcher in 
den von ihm durchforschten Gegenden des tropischen Amerika’s 21 neue 
Arten entdeckte. Sie sind von mir sämmtlich 1817 im ersten Bande der 
Nova genera et species plant. beschrieben und zum Theil abgebildet wor- 
den. Die grofse Anzahl der schon damals bekannten Arten machte es nö- 
thig, die Gattung abzutheilen, wozu von mir vorzugsweise der Blüthenstand 
benutzt wurde, welcher bald Wirtel, bald Köpfchen, bald Blüthensträufse 
darstellt. 
Roemer und Schultes scheinen von den Humboldt’schen Ent- 
deckungen noch keine Kenntnifs gehabt zu haben, als sie 1818 im dritten 
Bande ihres Systema vegetabilium die Gattung Buddleja bearbeiteten. Dies 
geschah aufserdem ohne alle Kritik. Mit Ausnahme der Humboldt’schen 
führen sie alle bis dahin bekannten Arten nebst zwei neuen indischen, B. 
serrulata und discolor, welche ihnen von Roth im Manuscript mitgetheilt 
wurden, sorgfältig, jedoch ohne alle Ordnung, auf. In der 1827 erschiene- 
nen Mantissa folgen als Nachtrag nicht allein jene früher übersehenen Hum- 
boldt'schen und zwei später bekannt gewordenen Arten, Buddleja Neemda 
Buchanan in Roxburgh’s Flora Indica und Buddleja glabrata Spreng. 
Syst., sondern aufserdem noch vier angeblich neue, aus Willdenow’s 
Nachlafs, wovon jedoch B. rufescens einerlei mit meiner B. occidentalis, B. 
brevifolia mit B. abbreviata, B. axillaris mit B. indica und B. sinuata noch 
genauer zu untersuchen ist. 
Sprengel’s 1825 im ersten Bande seines Systema vegetabilium er- 
schienene Bearbeitung der Gattung Buddleja gehört, wie alles was seit je- 
ner Zeit aus seiner Feder geflossen ist, zu den flüchtigsten und unvollkom- 
mensten Produkten dieser Art, und würde, wenn man darauf Rücksicht ge- 
nommen hätte, die gröste Verwirrung in die Kenntnifs der Arten gebracht 
haben. Es läfst sich durchaus nicht begreifen, was ihn bewogen haben 
mag, die verschiedensten Arten zu vereinigen, z.B. B. callicarpoides und flo- 
ribunda mit B. americana, B. intermedia und serrulata Roth mit B. ameri- 
cana, B. bullata mit B. incana, B. perfoliata mit B. brasiliensis, B. verticil- 
lata mit B. sessiliflora und B. pichinchinensis mit B. globosa. Man darf sich 
