124 MÜLLER: 
stimmung des darin Begriffenen finden möchte, wie sie es von den Ordnun- 
gen eines natürlichen Systems erfordere. Aber es werden uns keine That- 
sachen an die Hand gegeben, welche zur Beurtheilung desselben dienen 
können. Und man mufs gestehen, dafs es an den Mitteln zu einer sol- 
chen analytischen Entwickelung des so reichen neuen Zuwachses ichthyo- 
logischer Materie bisher gefehlt hat. 
Seit lange mit der Anatomie des Polypterus und in neuerer Zeit auch 
mit derjenigen des Lepisosteus beschäftigt, habe ich mir die Aufgabe gestellt, 
die wahren Charaktere der Ordnung, zu der sie gehören, zu finden. Die- 
ses ist mir gelungen, und ich glaube nun sicher beweisen zu können, 
1) dafs die Ganoiden eine scharf geschiedene Abtheilung zwischen 
den eigentlichen Knochenfischen und den Selachiern bilden. 
2) Dafs Agassiz’s Ansicht über die Stellung der Störe unter den 
Ganoiden richtig ist. 
3) Dafs dagegen die Sclerodermen, Gymnodonten, Loricarinen, 
Siluroiden, Lophobranchier, den Ganoiden fremd sind und zu den übri- 
gen Knochenfischen gehören. 
4) Dafs es nackte und beschuppte Ganoiden giebt, deren Familien 
successiv in einander übergehen, ohne die eigentlichen Charaktere der 
Ganoiden zu verlieren. 
Die Anatomie des Polypterus und Lepisosteus wird hier nicht zum 
erstenmal behandelt. Geoffroy St. Hilaire hat die Eingeweide des von 
ihm entdeckten Polypterus bichir beschrieben, von demselben und noch 
ausführlicher von Agassiz haben wir Mittheilungen über seine Osteologie 
erhalten. Agassiz hat die osteologischen Eigenthümlichkeiten des Lepi- 
sosteus kennen gelehrt, Cuvier, Valentin, van der Hoeven haben seine 
Eingeweide untersucht. Obgleich diese Mittheilungen schätzbare Beiträge 
zur anatomischen Kenntnifs jener Thiere liefern und sie wesentlich auf- 
klären, so enthalten sie doch nicht gewisse Thatsachen, welche mit der 
Frage von der Natur der Ganoiden, von ihren Verwandtschaften und ihren 
Grenzen im direkten Zusammenhange stehen, und welche aufzuschliefsen 
der Gegenstand dieser Abhandlung ist. Auch bezieht sich Alles, was man 
bisher von dem innern Bau dieser beiden Fische erfahren hat, auf Gat- 
tungs-Eigenthümlichkeiten, die je einem derselben zukommen und gerade 
in dem andern vermifst werden. 
