über den Bau und die Grenzen der Ganoiden. 189 
bedeckten Pseudobranchien übereinstimmen. Zu den Esoces gehören mit 
Sicherheit jetzt nur die Gattungen Esox und Umbra. 
IX. Familie. Mormyri Cuv. 
Cuvier vermuthete bereits, dafs sie einst Veranlassung zu einer neuen 
Familie würden, aber er kannte die nach der grofsen Verschiedenheit in den 
Zähnen zu bildenden Gattungen nicht, auch war ihm die wichtige osteologi- 
sche Eigenthümlichkeit, die ich bei den Fischen dieser Familie finde, unbe- 
kannt, dafs statt zweier ossa intermaxillaria nur ein einziges unpaares os in- 
termaxillare vorhanden ist, an welchem man keine Spur einer Nath be- 
merkt (!). 
Die Mormyri sind beschuppte Fische mit zusammengedrücktem läng- 
lichem Körper, mit einem an der Basis dünnen Schwanz, der gegen die 
Flosse hin aufgetrieben und deren Kopf mit einer nackten dicken Haut über- 
zogen ist, welche die Kiemendeckel und Kiemenstrahlen einhüllt und nur 
einen senkrechten Spalt als Kiemenöffnung übrig läfst. Ihr Maul ist klein 
und wird in der Mitte von dem unpaaren Zwischenkiefer, aufsen vom Ober- 
kiefer begrenzt. Die Zahnbildung variirt nach den Gattungen. Der Schlä- 
fenapparat ist einfacher als bei anderen Fischen, worin sie den Siluroiden 
gleichen. Ihr Schädel hat eine eigenthümliche, zu der Cavitas cranii und 
zum Labyrinth führende Offnung, welche von der Haut bedeckt ist (?). Die 
Nebenkiemen fehlen. Der Magen bildet einen runden Sack, auf den 2 
Blinddärme und ein langer dünner Darm: folgen. Die Schwimmblase ist 
einfach. 
Gattungen: 1) Mormyrus Müll. eine Reihe dünner, am Ende aus- 
gekerbter Zähne an den Intermaxillarknochen und im Unterkiefer, auf der 
Zunge und am hintern Theil des Vomer ein Streifvon hechelförmigen Zähnen. 
Hierher M. cyprinoides L., M.oxyrhynchus Geoffr., M. dorsalis G., 
M. longipinnis Rüpp. (welchem letztern mit Unrecht ein zahnloses Maul zu- 
geschrieben wird). 
(') Dies ereignet sich bei keinem andern Fische wieder, als bei Diodon, wo aber auch 
der Unterkiefer keine Nath in der Mitte besitzt. 
(°) Diese von Hrn. Heusinger beobachtete Eigenthümlichkeit kömmt bei allen Fischen 
dieser Familie vor. Bekanntlich findet sich diese Bildung auch bei einigen Arten der Ze- 
pidoleprus, bei L. norwegieus fehlt sie aber, ich finde diesen Bau auch bei der Gattung No- 
topterus. 
