238 G. Ross 
oft, wenn zwei benachbarte Rhomboe&derflächen sehr ungleich grofs sind, 
als lange und schmale Abstumpfungsflächen der Kanten zwischen R und g'. 
Sie sind wohl meistentheils gestreift parallel der Kante mit R (Fig. 13), aber 
die Streifung ist in der Regel nur unbedeutend und zuweilen auch gar nicht 
sichtbar, so dafs die Flächen ganz glatt erscheinen. Die Trapezflächen & 
sind meistentheils nur klein, wie in Fig. 13, doch zuweilen auch aufseror- 
dentlich grofs (Fig. 16-18); in der Regel sind sie glatt und glänzend. 
Unter den spitzeren Rhombo&ederflächen kommen die Flächen 77’ oft 
ziemlich grofs vor (Fig. 15); noch mehr ist diefs aber der Fall mit den Flä- 
chen des spitzen Rhomboeders 117’, dessen Flächen zuweilen so vorherr- 
schen, dafs die Flächen A und 7’ nur als kleine Zuspitzungen des Endes er- 
scheinen (Fig. 19 und 20) (!). Wo die Flächen 117’ kleiner sind, finden sie 
sich auch zusammen mit den Flächen 77’, die dann Abstumpfungen der Kan- 
ten — bilden. Die Flächen 6r bilden nicht allein mit den Flächen AR und 
den darunter liegenden Seitenflächen, sondern auch mit den Flächen x und 
den daneben liegenden Seitenflächen parallele Kanten. In der Regel er- 
scheinen sie als schmale Abstumpfungsflächen der Kanten R. wo aber die 
Trapezflächen gröfser sind, nehmen sie auch an Ausdehnung zu, und er- 
scheinen nun zugleich als deutliche, wenngleich immer schmale Abstum- 
pfungsflächen der Kanten = z (Fig. 16). Wenn die Trapezflächen bei solcher 
Gröfse mit den Rhösiboedlendschen 11r' vorkommen, schneiden sie die bei- 
den rechts und links liegenden Rhomboöderflächen in parallelen Kanten, 
und erscheinen daher als schiefe Abstumpfungsflächen der Endkanten des 
Rhomboeders t117’ (2), und in diesem Falle sind öfter die schärferen Combi- 
nationskanten zwischen x und 117’ durch die Flächen des Rhomboeders 47, 
des ersten stumpfern Rhomboeders von 117’, schwach abgestumpft (Fig. 17). 
(') Das Rhomboeder t1r’ ist wohl eins der steilsten Rhombo&der, die bei den Krystal- 
len beobachtet sind, da die Neigung seiner Flächen zur Axe nur 4° 6’ beträgt. Offen- " 
bar ist die Combination Fig. 20 die Variet€ hyperoxide von Haüy (Fig. 13, Taf. 57 sei- 
21 
nes Atlas), doch giebt Haüy dem Rhomboäder 11r’ den Ausdruck Sa r, und beschreibt 
es als von gleicher Ordnung mit R (Haüy’s P), was beides nicht richtig ist. In Fig. 19 
ist das Rhombo&der 11r’ mit den beiden Rhomboädern R und r’ ohne das Prisma gezeich- 
net, um die Form desselben besser übersehen zu können. 
(2) Wären die rechten und linken Trapezilächen x zu gleicher Zeit ai so würden die 
Flächen des so entstandenen Skaleno@ders die Endkanten des Rhomboäders 11r’ zuschärfen. 
