78 EnckE 
und als Merkursmasse den Werth: 
ı 
A+w) 
4865751 
Setzt man die Änderung der mittleren Anomalie, welche von dem 
Widerstande herrührt, und die dem Quadrate der Zeit oder eigentlich der 
Umläufe proportional ist, gleich: 
(60° + x) n? 
wo n die Anzahl der Umläufe seit. oder bis 1829, und nimmt man eine mitt- 
lere tägliche Bewegung an, welche in etwa 1211 Tagen als dem mittleren 
Werthe der Umlaufszeit, die mittlere Anomalie vergröfsert um y”, legt man 
dabei folgende Werthe zum Grunde: 
v= 2,762 z 
= — 8/5532 
y=-35)4 z 
so werden die Epochen der mittleren Anomalie in Vergleich mit den nach 
dem System II. der vierten Abhandlung bestimmten Epochen sich ändern 
in den verschiedenen Durchgängen um: 
1319 — 2.9z 
132 — 238,22 
1825 + 20,22 
1829 0,02 
1832 + 28,5 z 
1835 + 87z 
1838 — 18z 
1842 —+ 14,72 
Wenn hier dem z kein allzugrofser Werth beigelegt wird, so wird sich 
wahrscheinlich die Übereinstimmung nicht allzubedeutend weniger gut her- 
stellen lassen, als bei dem Systeme III, oder vielmehr, sie wird, wenn man 
den Werth von z sucht, der dem Minimum der Fehlerquadrate entspricht, 
noch etwas genauer werden, und selbst bei z = 0,3 ist immer noch Aussicht 
vorhanden, den bisherigen Beobachtungen einigermafsen zu genügen. Ein 
Vortheil aber scheint dadurch nicht erreicht werden zu können, wenigstens 
kein wesentlicher, so wie die Disharmonie zwischen den Beobachtungen vor 
und nach dem Perihele nicht dadurch gehoben werden zu können scheint, 
wenn man die Coefficieten von AM in den Bedingungsgleichungen betrachtet. 
