über die bauliche Anlage der Privathäuser in Constantinopel. 91 
nahme in Justinian’s Constitutionen -Sammlung versagt worden ist. Denn 
aus dieser Thatsache (*?) kann nur gefolgert werden, dafs Justinian die 
Mittheilung jener, von Zeno selbst als unvollständigen Inhaltes und un- 
klaren Ausdruckes geschilderten, Verfügungen ganz überflüssig gemacht zu 
haben glaubte durch die unyerkürzte Aufnahme des jüngsten declaratori- 
schen Regulativs K. Zeno’s. Und noch ein anderer Punkt, den Zeno in 
jener Einleitung berührt hat, verdient Beachtung. Der Kaiser versichert, 
dafs er bemüht gewesen sei, die streng juristischen Ausdrücke in dem 
Texte dieser Bekanntmachung zu vermeiden, und durch die Substituirung 
allgemein fafslicher Bezeichnungen es einem jeden möglich zu machen, 
die Bedeutung der einzelnen gesetzlichen Vorschriften, auch ohne die Be- 
lehrung eines technischen Auslegers, selbstständig) zu begreifen. Daraus ist 
zu entnehmen, dafs die locale Begrenzung der vorstehenden Verordnung 
nicht weniger für die Deutung der Terminologie festzuhalten ist, als bei der 
Auffassung des Inhaltes. Vergleicht man damit das Verfahren Justinian’s, 
der in seiner Erklärung, (**) in Beziehung auf die Ausdehnung der Gel- 
tung des Zenonischen Gesetzes über das gesammte römische Reich, eben 
dieses Gesetz als eine: constilutio, quae de servitutibus loquitur, bezeichnet 
hat, so überzeugt man sich, dafs durch die Wahl dieses eigenthümlichen 
juristischen Kunstausdruckes nicht allein der historische Standpunkt für 
das Verständnis und die Würdigung von Zeno’s Plan verschoben ist, (*°) 
sondern dafs auch den Zeitgenossen Justinian’s die Auffassung der prakti- 
schen Bedeutung 
g des ganzen Regulativs dadurch keineswegs erleichtert 
ö 
werden konnte. 
Um nun dem Verständnis der Einzelheiten von Zeno’s baupolizei- 
licher Verfügung näher zu treten, knüpfen wir die Veranlassung dieses 
Gesetzes an die Geschichte des Ursprungs und der Erweiterung der Haupt- 
stadt des byzantinischen Reiches. Das officielle Prädieat der beglück- 
ten Stadt (/felicissima urbs), welches Byzanz seit der neuen Begründung 
GC) 0212.788:1 074068: 10. 
(*°) Vergl. oben Anm. 8 fgg. 
GE: 7e0d.18..10: 
(*°) Den Beweis liefert die von uns vorangestellte Übersicht der Resultate, welche die 
Literatur der Exegese von Zeno’s Gesetz aufzuweisen hat. (Anm. 38 fgg.) 
M2 
