über die bauliche Anlage der Privathäuser in Constantinopel. 95 
brunst, durch welche im Jahre 469 Constantinopel verwüstet wurde. Nach 
glaubwürdigen Berichten, (°°) denen jetzt auch noch die, aus dem Anfange 
des vierzehnten Jahrhunderts herrührende metrische Kaiser- Chronik des 
Ephraim zuzuzählen ist, welche A. Mai (°° a) zuerst veröffentlicht hat, 
verzehrte dieser viertägige Brand, von Norden nach Süden vorrückend, 
die sämmtlichen Gebäude eines Flächenraumes von fünf Stadien in die 
Länge und fünfzehn in die Breite, so dafs Reichthümer und Kunstschätze 
von unermelslichem Werthe dadurch verloren gingen. Der Kaiser Leo 
flüchtete sich nach der Vorstadt Pera, und trug Sorge, diesem Orte für 
die Zukunft eine gröfsere Anzahl städtischer Gebäude zu sichern, durch 
die Anlegung öffentlicher Bauwerke. (°!) Ein dem Umfange nach gerin- 
geres, jedoch wegen der Vernichtung der grofsen öffentlichen Bibliothek 
höchst beklagenswerthes Brandunglück hat, nach der Aussage des zuvor 
genannten Chronisten Ephraim, (°!a) unter Zeno’s Regierung die Kaiser- 
stadt betroffen. 
Welche Bestimmungen über den Wiederaufbau der Hauptstadt das 
Leonische Gesetz erlassen habe, können wir nur aus der Darstellung Ze- 
no’s entnehmen, indem jenes Gesetz weder in Justinian’s Constitutionen- 
Sammlung übertragen noch auf anderem Wege uns erhalten ist. Die Re- 
lation Zeno’s erfordert aber die Anwendung einer sorgfältigen Kritik, in- 
dem in derselben bald von der Erklärung und Erweiterung der Verfügung 
Leo’s die Rede ist, bald von der authentischen Auslegung eines älteren, 
für uns gleichfalls verloren gegangenen, Zenonischen Gesetzes von entspre- 
chendem Inhalt. 
Zunächst vindieirt K. Zeno ausdrücklich (°?) seinem Vorgänger Leo 
das Verbot, bei dem Neubau der Häuser in Constantinopel die ältere Form 
derselben zum Nachtheil der Nachbarn zu verändern, und denselben Licht 
(°°) S. Eovagrü scholast. Eeclesiast. histor. II. 13. Vergl. Du Cange a.a. O. Lib. 1. 
p- 66 und Gibbon a.a. O. 
(°° ») In der Nova collectio scriptorum veterum. T. II. pag. VII. sq. 24. Rom. 1828. 4. 
(°') Chronic. dlexandr. p. 748. Die förmliche Verleihung des Stadtrechts an Pera, so 
wie die Verbindung mit der Hauptstadt, ist jedoch erst von Justinian verfügt worden. Vergl. 
ebendas. p. 774. und Du Cange a.a. O. Lib. 1. p. 66. sq. 
(aa 02 p520: 
EI 1278212 versleprgCahrt. 8.10: 
