96 H. E. Dirksen: Das Polizei-Geselz des Kaisers Zeno, 
oder Aussicht zu entziehen. Indem Zeno selbst dies Verbot bestätigt, hat 
er es nicht für überflüssig erachtet, den Vorbehalt hinzuzufügen, dafs das- 
selbe nur zum Vortheil der Nachbarn bestehe, und daher durch deren 
freiwillige Zugeständnisse ermäfsigt, oder ganz beseitigt werden könne. 
Ferner ist entschieden auf Leo’s Gesetz hingedeutet in der Angabe Ze- 
no’s, (°°) dafs, nach der früheren Verordnung, durch das Wiederaufbauen 
eines abgebrannten Hauses in einer Höhe von hundert Fufsen der Bauherr 
das Recht erlange, den Nachbarn selbst die Aussicht auf das Meer hin- 
aus zu entziehen. Dies wird durch Zeno ausführlich dahin erklärt, dafs 
in diesem Punkte sämmtliche Neubauten zu begünstigen seien, nur dafs 
dann, wenn nicht ein abgebranntes Gebäude erneuert werde, die Freiheit, 
durch einen ungewöhnlich hohen Privatbau den Nebenhäusern die Aus- 
sicht zu entziehen, lediglich unter der Voraussetzung könne gestattet wer- 
den, wenn ein unbebauter Zwischenraum von hundert Fufsen gegenüber 
den angrenzenden Gebäuden frei gehalten werde. Dem ist jedoch noch 
die Ermäfsigung hinzugefügt, dafs die Forderung der Eigenthümer von be- 
nachbarten Grundstücken, denselben die freie Aussicht nicht zu entziehen, 
ausschliefslich auf die bewohnbaren Theile der Privatgebäude Anwendung 
leide, und nicht auf die blos für wirthschaftliche Zwecke bestimmten Räum- 
lichkeiten; denn im Verhältnifs zu diesen brauche man nur den gewöhn- 
lichen gesetzlichen Zwischenraum von zwölf Fufsen zu beobachten. Auch 
verstehe es sich von selbst, dafs für die wohnlichen Räume das Recht der 
freien Aussicht, durch Übereinkunft mit den Nachbarn, von dem Grund- 
eigenthümer freiwillig aufgegeben werden dürfe. 
Die Frage: ob auch hinsichtlich der Anlage von maeniana, oder 
solaria, ausdrückliche Bestimmungen in Leo’s Gesetz enthalten gewesen 
sein mögen? wird zweckmäfsiger erst weiter unten im Zusammenhange 
geprüft werden. 
Der übrige Theil des Inhaltes der Zenonischen Verfügung besteht 
aus Festsetzungen, welche entweder die Auslegung eines älteren Gesetzes 
desselben Kaisers, über das geringste Maafs der Entfernung angrenzender 
(6?) ce. 12. 8.4. eod. 8. 10. Der hier gebrauchte Ausdruck: !rı de ro0 moor&gou vonov, 
kann wegen der sogleich folgenden Bezugnahme auf abgebrannte Gebäude, nur von dem 
Gesetze Leo’s gedeutet werden, nicht aber von der in $. 2. eod. besprochenen, älteren 
Verfügung Zeno’s 
