über die bauliche Anlage der Privathäuser in Constantinopel. 115 
der Vernichtung einer früheren baulichen Einrichtung bestand, diente 
die Geldbufse als das wirksamste Abschreckungsmittel. Dagegen in an- 
dern Fällen, wo unbefugt eine Privat-Anlage auf öffentlichem Grunde 
und Boden zur Ausführung gelangt war, wird sowol von den classischen 
Juristen (135) als auch durch das Constitutionen-Recht der Kaiser (13°) 
es als die nächste unausbleibliche Folge der Gesetzes- Übertretung be- 
zeichnet, dafs die störende Vorrichtung beseitigt und der frühere Zustand 
hergestellt werde. 
('?°) Fr. 11. $.14. D. de legat. II. (32.) 
('?°) Theod. Cod. XV. 1. c. 22. c. 25. c. 38. sq. c. 46. sq. de opp. pub. 
—ihETI—— 
pP2 
