334 EıcHuHuorn 
mit dem Kaiser dessen Partei zu ergreifen, und mit den Waffen der Kirche 
das ganze Verhältnifs des Kaisers zum päpstlichen Stuhl, so wie es seit Bo- 
nifacius VIII die Kirche lehrte, zu erschüttern. Dadurch verlor sowohl die 
Strafe des Bannes, welche der Papst gegen den Kaiser aussprach, der eine 
feierliche Protestation und Appellation an ein allgemeines Coneilium einge- 
legt hatte, als die zugleich angewendete Belegung aller Orte, in welchen 
Ludwig noch ferner als König anerkannt werde mit dem Interdiet, sehr viel 
von ihrer Kraft. Es bildete sich in dem gröfsten Theil von Deutschland 
eine öffentliche Meinung zu Gunsten des Kaisers. In dieser Lage der Sache 
starb Johann XXII im Jahr 1334. Sein Nachfolger Benediet XII wurde 
dem Anschein nach nur durch die Intriguen des französischen Hofs verhin- 
dert, sich mit dem Kaiser auszusöhnen. Die deutschen Bischöfe erliefen da- 
her ein Vermittlungsschreiben an den Papst vom 27. März 1338 (!), und 
übersandten es durch eine Gesandtschaft; auch die Reichsstädte unterstüz- 
ten ihre Bitte. Dennoch mifslang der Vergleich, zu welchem sich der Kai- 
ser in Hinsicht des Vorwurfs der Ketzerei erbot, welchen ihm Johann XXH 
gemacht hatte. Dieser war vornehmlich von der Unterstüzung der ghibelli- 
nischen Parteihäupter in Italien hergenommen, die der Kaiser als seine na- 
türlichen Bundesgenossen schüzte, und der Papst für Ketzer zu erklären für 
gut gefunden hatte. Benediet selbst war zur Aussöhnung bereit, der Ein- 
flufs des französischen Hofs liefs sie aber nicht zu. Benediet selbst gestand 
den Gesandten dieses Hindernifs, nach dem Bericht eines sehr wohl unter- 
richteten gleichzeitigen Geschichtschreibers, des gewöhnlich sogenannten 
Albrecht von Strafsburg (*). Hierauf entstand eine fast allgemeine Bewe- 
gung unter den deutschen Reichsständen zu Gunsten des Kaisers. Ludwig 
wurde dadurch ermuthigt, einen entscheidenden Schritt gegen den Papst auf 
einem Reichstage zu thun, den er zum Sommer des Jahres 1338 nach Frank- 
furt ausschrieb. Die Verhandlungen auf diesem Reichstag sind es, deren 
Entstehung und Authentieität hier untersucht werden soll. 
Die nächste Veranlassung zu dieser neuen Untersuchung, wird mir 
durch neue Subsidien zur Prüfung der Ächtheit der überlieferten Nachrich- 
(') Bei Olenschlager Staatsgesch. des 14. Jahrh. No. 66. (aus Schaten ann. Pader- 
born. p. 287). 
B 
(?) Bei Urstisius Script. Rer. Germ. 1585. Tom. 2. pag. 127. 
