über den Kurverein. 343 
es für echt hält, keinen andern deutschen canzleimäfsigen Ausdruck 
vermuthen, der nur durch Übertragun g, etwa in Avignon, eine französi- 
sche Farbe erhalten hätte. 
Dies allein würde jedoch nichts beweisen; höchstens dafs der Verfas- 
ser ein Welscher gewesen sei, dem kein anderer Ausdruck für die Versamm- 
lung aller Reichsstände bekannt war. Jedoch es kommen noch andere Aus- 
drücke vor, welche Böhmer als bestimmte Kennzeichen der Unächtheit 
der Urkunde gelten machen will; nehmlich der äufseren Kennzeichen. 
Die Urkunde nennt im Eingang die Kurfürsten. Der Kurfürst von Mainz 
wird mit dem Prädicat: electorum principum decanus bezeichnet; dieser 
Ausdruck ist ganz ungewöhnlich. Eben so wird der Kurfürst von Sachsen 
statt Archimareschallus, portitor ensis genannt. Endlich der Kurfürst von 
Brandenburg steht nicht an seinem rechten Ort; er wird zuerst von den 
weltlichen Kurfürsten genannt, statt dafs er zuletzt stehen sollte, wie es all- 
gemein üblich war und auch im Kurverein geschieht. Und statt des Kaisers 
Sohn, des Kurfürsten Ludwig von Brandenburg, wird in der Urkunde, der 
schon seit 18 Jahren verstorbene Kurfürst Waldemar genannt, der letzte 
des ausgestorbenen Anhaltischen Mannsstammes, nach dessen Tode, im vier- 
ten Jahr der Erledigung, Ludwig der Baier seinen Sohn zum Kurfürsten von 
Brandenburg im Jahr 1324 bestellt hatte. 
Dies kann mithin kein Mifsverständnifs sein, und verdächtigt den In- 
halt der Urkunde. 
Olenschlager ist jedoch geneigt ein Mifsverständnifs anzunehmen. In 
den Urkunden werden sehr oft in Abschriften die Namen der Personen 
nur mit Buchstaben ausgedrückt. Er glaubt ein verzogenes L könne wohl 
für ein V gelesen sein; da man in Avignon niemals einen Kurfürsten Lud- 
wig von Brandenhurg anerkannte, sondern wenige Jahre nach der Ausstel- 
lung der Urkunde, im Jahr 1347 oder 1348, den falschen Waldemar, 
den Carl IV selbst mit der Mark belehnt hatte, so konnte in einer zu jener 
Zeit zu Avignon verfassten Abschrift, garwohl statt Ludwigs, Waldemar als 
Kurfürst bekannt sein, und von dem Abschreiber, welcher der deutschen 
Angelegenheiten nicht kundig war, statt Ludwigs gesetzt worden. 
Böhmer hält diese Ansicht für eine ungeuügende und meines Erach- 
tens mit dem vollsten Recht. Die Kurfürsten stehen ja in der Urkunde, 
welche Freher aus dem Martinus Poenitentiarius hat abdrucken lassen, nicht 
