Athis und Prophilias. 379 
fcheint von einem unwiffenden oder, wie die orthographie anzeigt, fpätern 
abfchreiber herzurühren, für den es wenigftens kein günftiges vorurtheil er- 
weckt dafs er über den namen der einen hauptperfon des gedichtes ungewis ift. 
Paulin Paris führt noch einen andern grund an, er meint weil Alexander von 
Bernay den ftoff feiner gedichte aus dem griechifchen alterthum entlehnt habe, 
fo dürfe man annehmen dafs er auch verfafler des Athis fei: ein fchwacher 
grund, und, was noch fchlimmer ift, er beruht auf lauter vorausfetzungen. 
denn dafs Alexander von Bernay an dem gedicht Lamberts li Cors von Alex- 
ander dem grofsen wirklichen antheil gehabt habe, ift erft ftrenger zu erwei- 
fen: die ftelle, woraus man es fchliefst, bleibt zweifelhaft, wie Paulin Paris 
(£. 97. 98) felbft anerkennt, und fpricht nur von eingemifchten zeilen: da- 
wider ftreitet aber die grofse verfchiedenheit beider gedichte; jenes (die aus- 
gabe vor Michelant fteht bevor) ift in langzeiligen ftrophen, Athis in kurzen 
reimpaaren abgefafst, und fehon in den wenigen ftellen, die davon bekannt find, 
wird man eine ganz andere darftellungsweife finden. wenn aber Paulin Paris 
(f. 99. 195) weiter behauptet Athis fei eine fortzetzung eines gedichtes von 
dem trojanifchen krieg, das Beneois de Sainte-More in der mitte des zwölf- 
ten Jahrhunderts verfafst hat, fo ift das nichts als ein flüchtiger einfall, den 
niemand haben kann, der den inhalt von Athis nur einigermafsen kennt; die 
belagerung von Athen hat nicht den geringften zufammenhang mit der bela- 
gerung von Troja. und was wird als ftütze des einfalls angeführt? der zufäl- 
lige umftand dafs in der handfchrift 6987 Athis auf das gedicht von Beneois 
folgt. verwirft man auch das zeugnis jener überfchrift nicht völlig, fo wird 
man doch erft beffere überzeugung erlangen, wenn ein verlorenes gedicht 
Alexanders von Bernay, das die mutter des heil. Martin, Helene, befingt, 
wieder aufgefunden ift, und fprache und darftellung in beiden fich verglei- 
chen läfst. erft im Renart Contrefait, der in die mitte des vierzehnten jahr 
hunderts gehört, kommt eine beziehung auf Athis vor, wie fich aus einer äuf- 
serung Meons (Le roman du Renart 1, XII) ergibt ('). 
(') bekanntlich ift der Renart Contrefait noch nicht gedruckt: die ausführlichfte nach- 
weilung darüber gibt M. A. Rothe Les romans du Renard (Paris 1845) f[. 459-514, aber 
jene beziehung ift darin nicht angemerkt. durch bloflses misverltändnis von Meons angabe 
wird in den Jahrbüchern der berlinifchen gefellfchaft für deutfche fprache 2,93 gefagt das 
gedicht von Athis ftehe handfchriftlich vor dem Renart Contrefait. 
Bbb2 
