ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДадЕШЕ. ХЫ 



двунитнаго теодолита" (ПеЪег (Не 01Й"вгепг с1ег т1Ь егпет Пшй1аг ТЬео- 

 с1о1Ш1 11пс1 в1петВШ1аг-Т11еоЛо11и1 ЬезМтшкеп Ноп7,опЬа1-1пкеп8И;а{.еп Лез 

 Ег(1та§пе{;1зти8). 



По наблюден1ямъ, ироизведеннымт! въ Константиновской обсерва- 

 торхи въ Павловск'Ь, горизонтальное напряжвн1е по двунитному теодолиту 

 получалось на 0,00171 мм. мг. с. больше, ч'Ъмъ помощью однонитыаго 

 теодолита, между т'Ьмъ какъ в'Ьроятная погр'Ьшнооть въ наблюден1яхъ по 

 бифилярному теодолиту составляетъ мен'Ье '/^ части, а по однонптному 

 около Узо части этой величины. Авторъ задался ц'ТБлыо выяснить при- 

 чины этого разноглас1Я, п для этого разсмотр'Ьлъ псточникп погр'Ъшностей, 

 вводимыхъ и не принятыхъ въ разсчетъ въ томъ и другомъ способахъ. 

 Въ бпфилярномъ теодолпт'Ъ, по пзсл'Ьдованхю автора, наиболЪе значитель- 

 нымъ оказалось вл1ян1е погр'Ьи1ности, зависящей отъ погр-Ьшности въ 

 принятой максимальной величпн'Ь отношвн1я разстояе1я между полюсами 

 магнита къ длнн-Ь магнита; эта причина можетъ произвести въ велпчин'Ь 

 горизонтальнаго напряжения ошибку до ± '/з всей упомянутой разности. 

 Друг1е два источника погр'Ьшностей,нев'1зрно принятое отношенхе сн:ат1я 

 дхаметра нити къ удлиннен1Ю нитп принагрузк'Ь ея п непринят1в во вни- 

 ман1е уменьшен1я вЬса магнита, всл'Ьдствхе выт'Ъсняемаго имъ объема воз- 

 духа, произвели, какъ оказывается, въ нтог'Ь погрЬпшость н-Ьсколько 

 бол'Ье 'Д этой разности. Въ однонитномъ теодолпт'Ь наибольшую по- 

 гр'1&шность производитъ не принятое во вниман1в увлечен1е воздуха 

 магнитомъ при его качан1яхъ. Погр'Ьшность въ напрялсенш отъ этой 

 причины вм'Ьст'Ь съ погр-Ьшностью, зависящею отъ поперечной индукцги, 

 производимой земнымъ магнетизмомъ, и отъ взаимной индукцги магни- 

 товъ при наблюден1яхъ отклонен1Й одного магнита другнмъ, оказалась 

 бол'Ье Уа упомянутой разности. Если не примемъ вовсе во внпман1е по- 

 гр'Ьшности со знакомъ ±, а обратимъ вниманхе лишь на поправки съ 

 определенными знаками, то оказывается, что всл'Ьдствге упомянутой гидро- 

 статической погр'Ьшности въ бифилярномъ теодолите въ полученный 

 результатъ сл'Ьдуетъ ввести отрицательную поправку, тогда какъ къ 

 результату, полученному по однонитному теодолиту, требуется прибавить 

 положительнуIО^гидродинамическую поправку; по введевш этихч, попра- 

 вокъ, разность между результатами, получаемыми по тому и другому 

 способу, уменьшится до половины всей упомянутой разности. 



Статья Г. И. Вильда возбуждаетъ необходимость произвести соот- 

 в'Ътственныя изсл'едован1я съ магнитами, употребляемыми въ Константи- 

 новской обсерватор1П, для чего потребуется, мелсду прочимъ, построить 

 новый приборъ для наблюден1я надъ качашями магнита въ безвоздуш- 

 номъ пространстве. Теснота нын'Ьшняго временнаго пом'Ьщев1я,къ сожа- 

 л-Ьнхю, не дозволяетъ приступить къ этому ран^е постройки новаго па- 

 вильона, взам'Т&нъ сгоревшаго. 



Положено статью Г. И. Впльда напечатать въ Изв'Ьстяхъ Академии. 



