86 ОТЧЕТЪ о ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОТДЕЛЕШЛ 



его статьи, пом-Ьщенныл въ неофицтальной части Нижегород- 

 скйхъ Губернскихъ В-Ьдомостей, уже показывали несоме-Ьнную 

 талантливость молодого автора. Для довершентя образованхя онъ 

 пр1'6халъ въ Москву и въ 1847 году посту пилъ въ Университетъ 

 на первое отд-Ьдеше философскаго факультета (нын-Ьшихй исто- 

 рико-филологическ1й), съ котораго, подъ вл1ян1емъ прослушанныхъ " 

 имъ н'Ьсколькихъ лекцш Кавелина, перешелъ на юридичесий. 

 Въ 1851 году онъ кончилъ курсъ кандидатомъ. Съ теплымъ чув- 

 ствомъ Константинъ Николаевичъ нер'Ьдко вспоминалъ годы сво- 

 его пребывашя въ Университет'Ь и говаривалъ, что блистатель- 

 нымъ лекц1ямъ даровитыхъ профессоровъ, бесЬдаыъ съ ними, 

 наконецъ, знакомствомъ съ н-Ькоторыми лицами, стоявшими вн'Ь 

 университетскаго круга и принадлежавшими по своимъ взгля- 

 дамъ и уб'6жден1ямъ къ двумъ противоположнымъ лагерямъ, онъ 

 обязанъ своимъ умственнымъ развитаемъ, массою пр1обр'Ьтенныхъ 

 положительныхъ св-Ьд^знай и установлен1емъ твердыхъ взглядовъ 

 на мнопе предметы. По выход-Ь изъ университета К. Н. Бе- 

 стужевъ-Рюминъ провелъ несколько времени въ деревн-Ь у 

 Чичериныхъ въ качеств'Ь домашняго учителя и въ это время 

 прилежнымъ чтенхемъ восполнилъ, по его словамъ, пробелы въ 

 своихъ знашяхъ. По возвращен1и въ 1854 году въ Москву онъ 

 занялъ м-Ьсто преподавателя въ московскихъ кадетскихъ кор-; 

 нусахъ, а зат-Ьмъ въ 1856 году принялъ на себя обязанности 

 помоп],ника редактора Московскихъ Ведомостей и своимъ уча- 

 спемъ въ литературномъ ихъ отд'Ьл'Ь много способствовалъ ихъ 

 распространешю и изв'Ьстности, Рядъ напечатанныхъ въ В^Ьдо- 

 мостяхъ статей, им'Ьвшихъ предметомъ разсмотр'Ьнхе Смирдин- 

 скихъ издашй нашихъ писателей, и отзывы о вновь появлявшихся 

 въ печати сочинешяхъ были замечены многими. Въ 1859 году 

 въ 1-ой книжк-Ь журнала „Критическое Обозр-Ьпте" появилась его 

 статья подъ заглав1емъ: „Современное состоянте русской истор1и 

 какъ науки", написанная по поводу восьми томовъ Истор1и Россш 

 0. М. Соловьева. Эта статья, не подписанная авторомъ, обратила на 

 себя общее вниманхе, какъ талантливый и безпристрастный опытъ 

 русской исторюграфш въ ея главныхъ чертахъ, а посл^доваЕшхе 



