РУССКОГО ЯЗЫКА и СЛОВЕСНОСТИ. 103 



изрядною". „Подлинно, — писалъ онъ — авторъ самую важную по- 

 гр-Ьшность, въ первой своей трагед1и Хорев-Ь (въ которой порокъ 

 преодол^лъ, а добродетель погибла) въ сей прил-Ьжио исправилъ, 

 и такъ зд-^ладъ, что зд^сь всЬ, въ чемъ главнейшая польза отъ 

 трагед1И, пороки истреблены, а добродетели торжество, съ вели- 

 кимъ удовольств1емъ сердцу читателеву, законно себе получили". 



Академикъ А. Н. Веселовск1й напечаталъ въ Журнале 

 Министерства Народнаго Просвещешя статью подъ заглавхемъ: 

 „Эпичесыя повторенхя, какъ хронологичесий моментъ". Продол- 

 жая свои работы по исторической поэтике, академикъ обратился 

 къ изучен1Ю повторен1й, обычныхъ въ народномъ эпосе и лирике. 

 На это явлен1е смотрятъ, какъ на очень древн1й стилистически 

 пр1емъ; авторъ видитъ въ немъ, какъ и въ эпической словоохот- 

 ливости, ге1аг(За11о, въ постоянныхъ эпитетахъ и обил1и общихъ 

 местъ — признакъ поздняго времени, а повторенхя пытается воз- 

 вести къ механизму стараго народнопесеннаго исполнен1я, хори- 

 ческаго и антифоническаго, распространяя на эпичесий сказъ 

 аналогш антифонизма, широко применяюшагося и теперь въ на- 

 родной лирической песне. Въ основе — повторен1я не что иное, 

 какъ захваты стиха или стиховъ отъ одного певца къ другому, 

 ему вторившему, изъ строфы въ строфу; при единоличномъ испол- 

 нен1и песни, эти захваты очутились формулой повторешя, кото- 

 рой стали пользоваться, какъ стилистической, служащей целямъ 

 психологическаго и художественнаго анализа. 



Отрывки изъ „Р1апс1и8 ШИае", встретивппеся академику 

 Веселовскому въ итал1анскихъ сборникахъ съ именемъ Евсга- 

 Х1Я, составили предметъ его статьи, помещенной въ томъ же 

 Журнале Министерства Народнаго Просвещешя: „Евстах1й изъ 

 Матеры (или Венозы) и его Р1апс1и8 ИаИае". Эти отрывки ока- 

 зались принадлежащими къ поэме, авторомъ которой былъ Евста- 

 х1й, одинъ изъ забытыхъ латинскихъ поэтовъ конца ХП1 века, 

 предшественниковъ южно-итал1анскаго Возрождентя. Академикъ 

 Веселовск1й склоненъ отождествить его съ некимъ Евстаххемъ, 

 о которомъ Боккаччьо зналъ лишь со словъ своего учителя Паоло 

 изъ Перудж1и. 



8« 



