1 1 о ОТЧЕТЪ о ПРПСУЖДЕПШ 



I. 



Доставленное на соискаше Ломоносовской презаи сочинеше 

 профессора Флоринскаго, говорить профессоръ Р. 9. Брандтъ,— 

 представляетъ объемистую книгу, содержан1е которой, какъ опре- 

 д'Ьляетъ его самъ авторъ, „характеристика юго-западныхъ сла- 

 вянскихъ языковъ въ звуковомъ и формальномъ отношеши, съ 

 указатемъ важн'Ьйшихъ данныхъ по исторти и д1алектолопи 

 ихъ"; ц-Ьдь ея — прежде всего „оказать посильную помощь 

 студентамъ-филологамъ при йзучен1И славянскихъ языковъ", а 

 вм'Ьст'Ь съ т'бмъ представить опытъ „подведен1я итоговъ совре- 

 менному изучен1Ю славянскихъ языковъ". Авторъ, по словамъ ре- 

 цензента, вообще прекрасно разр'Ьшилъ поставленную имъ себ'Ь 

 задачу: хотя онъ самъ и не работалъ въ грамматической области 

 славянской науки, но онъ проявляетъ основательное знакомство 

 съ трудами другихъ ученыхъ и сум'Ьлъ извлечь изъ этихъ трудовъ 

 все существенное. 



Особенное значете придаетъ рецензентъ прилагаемой къ 

 отд-бльнымь главамъ чрезвычайно богатой библ10граф1и, въ кото- 

 рой почти что Н'Ьтъ упущенхй. Эти отд1злы книги, равно какъ та 

 часть, которая названа введен1емъ, д'Ьлаютъ книгу г. Флорин- 

 скаго очень ц-Ьннымъ руководствомъ для начинающихъ сла- 

 вистовъ. Правда, въ введен1и кое-как1я положен1я автора вызы- 

 ваютъ на возражен1Я, но т1^мъ не мен-Ье зд-Ьсь, какъ и въ дру- 

 гихъ отд'Ьлахъ книги, г. Флорине к1й представилъ въ объектив- 

 номъ изложеши все существенное. Въ изложеши звуковыхъ и 

 формальныхъ особенностей рецензентъ отм-Ьчаетъ рядъ недостат- 

 ковъ, легко устранимыхъ при переработк15 сочинешя: такъ авторъ, 

 вдаваясь въ область д1алектолог1и, иногда недостаточно выд'Ьляетъ 

 м'Ьстныя явлен1я отъ явлешй бол-Ье или мен'Ье общихъ; дорожа 

 вообще исторхей языковъ и постоянно приводя изъ вея данныя, 

 авторъ иногда допускаетъ некоторую неосторожность въ своемъ 

 изложеши; строго различая вообще явлешя звуковыя и явлешя 

 аналогш, авторъ иногда подводитъ подъ фонетичесмй законъ 



