188 е. БРЕдихииъ, 



легкихъ металловъ и т. д. По аиалогхи дозволялось признать соотв'Ьтств1с 

 или связь менгду паибольшимп величинами силы и наименьшими вЬсами мо- 

 лекулъ пзвЬстныхъ элементовъ. 



Такимъ образомъ наибольшую силу отталкиванхя, I тпнъ, пришлось 

 приурочить къ молекуламъ водорода. Образован1я этого типа такъ слабы 

 плотностью, что очень естественно, что спектроскопъ досел'Ь пе могъ ука- 

 зать здЬсь съ достаточной точностью химическое свойство вещества. Изъ 

 этого видно, что низшая ступень скалы молекулярпыхъ вЬсовъ и величинъ 

 силы представляется установлепной гораздо нрочн'Ьс верхней. Аналог1я даетъ 

 тутъ одно указан1е : для наибольшей величины силы данной вычисленхями, 

 приложенными къ наблюдеп1ямъ, слЬдуетъ принять паименьш1й атомичесый 

 или молекулярный в1зсъ. . 



Если сд'Ьлать донущепхе, что кометы не вносятъ въ пашу систему 

 никакого неизв-Ьстнаго элемента, то тогда можно надЬяться, что вопросъ о 

 верхней ступени вышеупомянутой скалы пе замедлить получить рЬшеп1е въ 

 педалекомъ будуш;емъ. 



Но вопросъ о тоыъ, откуда приходятъ кометы: изъ зв'Ьздныхъ ли про- 

 странствъ, или изъ отдалеппыхъ м'Ьстъ нашей системы, или группы ихъ 

 существуютъ на предЬлахъ этой системы, еш;е далеко не р-Ьшень, по край- 

 ней ы-Ьр'Ь пе рЬшепъ для всЬхъ кометъ. А ыожсмъ ли мы ручаться, что за 

 пределами пашей системы нйтъ элементовъ, пеизв-Ьстпыхъ па ЗемлЬ? 

 Спектральньш линш планетарпыхъ туыанностсп, т. е. туманностей газо- 

 образныхъ, не позволяютъ дать въ этомъ отношении твердаго пололштель- 

 паго отв'Ьта. 



Конечно, быть можстъ новый э-иементъ, внесеппый кометой, займстъ 

 мЬсто въ цам'Ьчепной уже скалЬ; по нельзя настойчиво утверждать, что 

 онъ не пом'Ьстится выше верхней ея ступени; а п^ш этомъ нузкно ожидать, 

 что вычислсн1с паблюдешй, при достаточной, конечно, видимости яв-ченги, 

 дастъ и соотв'Ьтственную величину силы отталкивашя. 



Иногда высказывалось мн'Ьн1е, что при истечепш вещества изъ кометы 

 она должна уменьшаться въ своей велнчинЬ, что, будто бы, не подтвер- 

 ждается паблюденхями. Но это простое педоразум-Ьихе. Относительно гЬхъ 

 съ большими нерходами обращеп1я кометъ, въ которыхъ пстечен1С и обра- 

 зовап1е хвостовъ было очень значительно, мы не имЬемъ никакихъ дапныхъ 

 для сужден1я о неизм'Ьпности количества ихъ массы; скор'Ье можно при- 

 пять допущен1е, что съ теченхемъ времепи оы'Ь становятся слаб-Ье, если пе 

 массой, то напряжепностью хвостовыхъ образованхй; да и масса долната 

 уменьшиться па всю сумму излитаго въ хвостъ вещества. Для кометъ со 

 временами обращен1Я въ сотни и болЬе лЬтъ еще съ большимъ правомъ 

 можно сказать то же самое относительно неим1;н1я никакпхъ дапныхъ. На- 



Фпз.-Ыит. стр. С4. 1б 



