о ПОПЫТКАХЪ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАГО В0СПР0ИЗВЕДЕН1Я КОМЕТНЫХЪ ЯВЛЕН1Й. 189 



конецъ, для кометъ съ малыми перходами, потеря массы, подъ вл1ян1емъ 

 различныхъ Факторовъ, проявляется несомн'Ьнно уже въ распаденш ихъ на 

 метеоры. 



Дал-Ье, выставляется иногда на видъ, что истечете в-Ьсомаго веще- 

 ства, выбрасываемаго изъ ядра кометы, должно сопровождаться реакц1ей 

 на ядро, могз'щей производить изм'Ьнен1я въ орбите посл'Ьдняго, — но что 

 подобная реакцхя не обнаруживается наблюден1ями. На этомъ-то основанш 

 теорхя, въ которой играетъ роль истечен1е в'Ьсомаго вещества, должна 

 быть заменена теор1ей св'Ьтовыхъ явлешй. 



Въ такой постановк'6 вопроса проявляется н'Ькоторымъ образомъ 

 реЫНо рггпсгрИ. 



Бессель, какъ изв-Ьстно, вывелъ Формулы, представляющ1Я теорети- 

 ческое вл1ян1е реакц1и истечен1я на элементы пометной орбиты. Числовыя 

 величины такпхъ возмущен1й элементовъ зависятъ, конечно, отъ отноше- 

 Н1Я извергаемой массы ко всей массЬ кометы, которое во всякомъ случа'Ь, 

 въ виду крайней разр-1женности хвостовой матер1и, должно быть очень 

 мало. Приаомнимъ опыть Тиидаля со свйчен^емъ чрезвычайно разр'Ьжен- 

 наго вещества. 



Чтобы вывести, выд+>лить возмущен1я этого рода, очень малыя при- 

 томъ, изъ другихъ возмущен1Й, при помощи наблюден1Й, нужно съ боль- 

 шой точностью знать орбиту кометы, съ принят1емъ въ разсчетъ всЬхъ 

 возмущающихъ д-Ьйствхй планетъ. 



Для кометъ съ огромными временами обращен1я, орбиты которыхъ 

 опред-Ёлены по небольшой дуг§ и для одного обращен1я, и между которыми 

 и являются именно экземпляры съ блестящимъ развит1емъ хвостовыхъ 

 образован1Й, и даже для нерходическихъ съ большими пер1одами, — мы не 

 им'Ьемъ орбитъ вычисленныхъ съ достаточною для этого точностью. 



Точн-Ье изв-§стны орбиты кометъ съ малыми пер1одами; но относи- 

 тельно ихъ нужно признать, что сила производящая истечен1я и хвосты 

 сравнительно почти изсякла въ нихъ, если даже когда-либо существовала 

 въ значительной степени. 



Такого рода недоказанные Факты отсутств1я предполагаемыхъ возму- 

 щен1й нельзя же считать серьезнымъ критер1емъ для какой бы то ни было 

 теории. 



->^ 



Фнз.-Мат. стр. 65. 17 1^ 



