ЗАМЪТКИ ПО ДРЕВЕЕ-СЛАВЯНСКОМУ ПЕРЕВОДУ СВ. ПИСАШЯ. 337 



Составляетъ ли типическая черта Лук1ана въ кп. прор. Иса1и, т. е. 

 большая распространенность лук1ановскаго текста въ сравнен1и съ з'коро- 

 ченнымъ текстомъ Исих1я, общую принадлеяйюсть работы Лукхана въ кни- 

 гахъ ветхаго и новаго Завета, пли она свойственна кнпг'Ь Иса1и въ силу 

 ея исключительной неудобовразумительности въ переводЬ ЬХХ, при кото- 

 рой книга эта требовала большихъ поясненш и особеннаго метода, мы р-Ь- 

 шать не беремся. Издатель рагИз рпог18 Ьисхапх де Лагардъ ничего не 

 указалъ для характеристики работы Лукхана въ возстановлепной имь части 

 лук1ановской библ1п. Посл'Ьдователи метода де Лагарда — Нестле, Кор- 

 нилль, Клостерманнъ, въ Англш Драпверъ — не дали никакпхъ тео- 

 ретическихъ обобщений о метод-Ь и отличительныхъ особенностяхъ работы 

 Лук1ана. Небольшхя наблюден1я, которыя намъ приходилось д-Ьлать надъ 

 чтен1емъ Луыана въ другихъ книгахъ Св. Писан1я, какъ будто говорятъ 

 за то, что особенности лук1ановскаго извода кн. Исаш воспроизводятся и 

 въ другихъ книгахъ. Заявленный нами въ 1894 г. Фактъ существован1я 

 въ древне-славянскомъ перевод-Ь редакц1и Лукхана былъ просл'бжепъ въ 

 нашей наук-Ь еш,е въ двухъ книгахъ Св. Писан1я — книгЬ прор. Дан1ила 

 (Рошдественскш, Откровенхе Даншлу о семидесяти седьминахъ, СПБ. 1896 

 стр. 14 — 15) и изъ ново-зав'Ьтныхъ книгъ въ Ев. Марка (Г. А. Воскре- 

 сенск1Й, Характеристическ1я черты стр. 125 — 126 и др.). И въ той и 

 другой КНПГ'Ь текстъ Лук1ана представляетъ чтен1я преимущественно про- 

 странныя. Вотъ примеры изъ первоначальной славянской редакц1и Еван- 

 гел1я Марка, отмЬченные у Г. А. Воскресенскаго для 1 главы. 



113 и В-Ь Т о у- ЕЪ П0\-СТЪ11111 ') 



1 14 пропов+.Дйи билггл1к ц р'с ь а бжь/А 



1 24 ГЛ/А- остами 



1 31 11л\ъ ЗА ро1'коу к га- и остлви ю аиьк огнь 



1 41 Тс" же — косноу и- и глл члхоу 



142 11рЕкшюкл«оу* дпьк <&Тдб прокл.зл (О него. 



Всего въ 1-ой глав^ у Г. А. Воскресенскаго отм-Ьчено 8 особен- 

 ностей. Изъ нихъ 6, приведенный нами, содержатъ исключительно при- 

 бавлен1я. 



Выдержпваетъ пробу наше наблюден1е и надъ другими книгами Св. 

 Писан1я, бол-Ье или мен-Ье затронутыми въ нашей лптератур-Ь. Мы остано- 

 вимся на книг-Ь 1исуса Яавпна и Псалтири, Для кн. 1исуса Навина поль- 

 зуемся изсл'Ьдован1емъ В. Лебедева (Славянск1Й переводъ книги 1исуса 

 Навина, СПБ. 1890), для Псалтири В. Срезневскаго и арх. Амфилох1я. 



1) Слова, обозначснныя разрядкой, читаются въ тексте лук1ановскоиъ и не оправды- 

 ваются списками — по нашему мн'Ьн1ю — пспх1евскнмц — ^<ВВЬ и др. 



Ист. -Фил. стр. 9. о 



